Мотивы участия в физической активности в свободное время: анализ их распространённости, устойчивости и взаимосвязей с типом активности и социальным происхождением

Motives for leisure-time physical activity participation: an analysis of their prevalence, consistency and associations with activity type and social background
Karsten Elmose-Østerlund, Birgitte Westerskov Dalgas, Thomas Viskum Gjelstrup Bredahl, Lars Lenze, Jens Høyer-Kruse, Bjarne Ibsen
2023-12-02

Шкала мотивации физической активности и досугамотивы физической активностифизическая активность в свободное времямногоуровневый регрессионный анализучастие в физической активности
Обоснование: Исследования показывают, что знания о мотивах участия в физической активности могут способствовать разработке мероприятий, инициатив и интервенций, направленных на повышение физической активности. Однако большинство таких исследований основано на небольших выборках и включает участников лишь нескольких выбранных типов физической активности. Кроме того, в них не изучалась устойчивость индивидуальных мотивов при занятиях различными типами активности. Поэтому в данной статье рассматриваются следующие исследовательские вопросы: RQ1 — какие мотивы являются наиболее распространёнными; RQ2 — как мотивы связаны с типом активности и характеристиками социального происхождения; RQ3 — насколько устойчивы мотивы при занятиях различными типами активности. Методы: Мы использовали данные обследования участия в физической активности среди 163 000 взрослых жителей Дании в возрасте 15 лет и старше. Участников спрашивали об их участии в тринадцати типах активности, а также о мотивах занятий теми видами активности, которыми они, по их сообщениям, занимались не реже одного раза в неделю. Пункты, отражающие мотивы, были операционализированы на основе восьми измерений Шкалы мотивации к физической активности и досугу (Physical Activity and Leisure Motivation Scale, PALMS). Мы провели анализ средних значений и стандартных отклонений, а также многоуровневый регрессионный анализ. Результаты: Мы выявили значительные различия в важности различных мотивов участия в физической активности. Тремя наиболее важными мотивами были психологическое состояние (M = 4,54), физическое состояние (M = 4,48) и удовольствие (M = 4,36). Мы также обнаружили статистически значимые связи между мотивами и типами активности, особенно выраженные в отношении типов активности, а также между мотивами и характеристиками социального происхождения (полом, возрастом и уровнем образования). Например, по сравнению с бегом физическое состояние было значительно менее важным мотивом для занятий на открытом воздухе (b = -3,01), занятий на воде (b = -2,44) и уличными видами спорта (b = -2,38). Наконец, наш анализ показал, что мотивы людей не являются устойчивыми при занятиях различными типами активности. Выводы: Наше исследование вносит вклад в литературу о мотивах участия в физической активности, демонстрируя распространённость этих мотивов, их зависимость от типа активности и ограниченную устойчивость при переходе между различными видами активности.
1
По сравнению с бегом физическое состояние было значительно менее важным мотивом для занятий на открытом воздухе (b = -3,01), на воде (b = -2,44) и уличным спортом (b = -2,38).
2
Мотивы отдельных людей не были постоянными для разных видов физической активности, что указывает на зависимость мотивации от контекста.
3
Мотивы сильнее всего были связаны с типом физической активности, а также с полом, возрастом и уровнем образования.
4
Наиболее значимыми мотивами были психологическое состояние (M = 4,54), физическое состояние (M = 4,48) и удовольствие (M = 4,36).
5
На основе опроса 163 000 взрослых датчан изучались мотивы участия в 13 видах физической активности в свободное время.

Участие взрослых в физической активности в свободное время по тринадцати типам занятий

Распространённость мотивов участия в физической активности, их связь с типом активности и социально-демографическими характеристиками, а также их согласованность между различными типами занятий

Publication Details
Publication Date
2023-12-02
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
15
Access Type
Author Information
Authors
Karsten Elmose-Østerlund
Birgitte Westerskov Dalgas
Thomas Viskum Gjelstrup Bredahl
Lars Lenze
Jens Høyer-Kruse
Bjarne Ibsen
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%