Территориальная ловушка: географические допущения теории международных отношений

Даже если политическое правление имеет территориальную природу, территориальность не обязательно предполагает практики тотального взаимного исключения, которые приписывают ей доминирующие представления о современном территориальном государстве. Однако когда международно-отношенческие теоретики обсуждают территориальность государства, дискуссия в подавляющем большинстве случаев ведётся в терминах сохранения или устаревания территориального государства как неизменной сущности, а не в терминах его значимости и смысла в различных историко-географических обстоятельствах. Современные события ставят под сомнение такой подход. Конец холодной войны, возросшая скорость и нестабильность мировой экономики и появление политических движений вне рамок территориальных государств указывают на необходимость рассматривать территориальность государств в историческом контексте. Традиционное мышление опирается на три географических допущения — государства как фиксированные единицы суверенного пространства, полярность «внутреннее/внешнее» и государства как «контейнеры» для обществ — которые привели к «территориальной ловушке».