Нет права на ошибку: что американцы думают о военно-гражданских отношениях

Влиятельная модель демократических военно-гражданских отношений утверждает, что гражданские политики и государственные должностные лица, подотчётные обществу, обладают «правом на ошибку» в вопросах применения силы: именно они, а не высшие военные руководители, решают, когда будет применена сила, и определяют военную стратегию. Хотя в ходе опросов общественного мнения регулярно изучается доверие американцев к вооружённым силам, их взгляды на военно-гражданские отношения редко исследуются подробно. Мы представляем и анализируем результаты опроса, проведённого в июне 2019 года, которые выявили два важных и тревожных обстоятельства. Во-первых, американцы не принимают базовые положения демократических военно-гражданских отношений. Они проявляют чрезвычайную готовность полагаться на мнение военных относительно того, когда следует применять военную силу, и спокойно относятся к вмешательству высокопоставленных офицеров в публичные дискуссии по вопросам политики. Во-вторых, в нынешнюю эпоху поляризации взгляды американцев на военно-гражданские отношения не свободны от влияния партийных предпочтений. Поэтому республиканцы, находившиеся в июне 2019 года у власти и занимавшие политически консервативные позиции, из-за которых можно было бы ожидать от них большей готовности полагаться на мнение военных, фактически проявляли её в меньшей степени. Демократы же, аналогичным образом отодвигая идеологию на второй план, хотели, чтобы военные служили противовесом президенту, которого они ненавидели. Ставки высоки: демократия ослабевает, когда гражданские отказываются от своего «права на ошибку».