«Но является ли это научной фантастикой?»: научная фантастика и теория жанра

Если научная фантастика является жанром, то попытки осмыслить природу научной фантастики будут зависеть от того, как понимается природа жанров. Я рассмотрю два подхода к жанру: один из них — доминирующий, но неадекватный — трактует жанры как области концептуального пространства; другой — более убедительный, но лишь изредка проявляющий себя — рассматривает жанры как исторические единичности. Затем я обсужу несколько важных и взаимосвязанных вопросов, уделяя особое внимание научной фантастике: что значит для произведения принадлежать к жанру, какова семантика жанровых наименований, насколько (не)обоснованны попытки определить жанры и как связаны жанр и нормативность. Один важный, но часто упускаемый из виду ключ к пониманию природы жанров заключается в характере разногласий, возникающих по поводу отнесения произведений к жанрам. В заключение я объясню, почему эти разногласия позволяют сделать выводы о природе жанров, и подробно рассмотрю два известных случая разногласий по поводу того, является ли некоторое произведение или произведения научной фантастикой. Прежде чем начать, необходимо сделать методологическую оговорку. Я начал эту статью с условного утверждения. Истинно ли его основание? Является ли научная фантастика жанром? Эстетически значимые категории произведений искусства многочисленны и весьма неоднородны. Они включают формальные, исторические, тематические, политические и многие другие виды категорий. Но какие из них являются жанрами? «Жанр» — один из тех терминов, относительно которых полностью отсутствует согласие как по вопросу его анализа или определения, так и по вопросу о круге объектов, к которым он применим. Эта статья