Оценка численности головаховых китов методом поимка-повторная по данным фотоидентификации
Capture-recapture estimation of bowhead whale population size using photo-identification data
2000-04-01
SCID: 54.1/mcuses5w
Discuss with AI
поймать-повернуть (capture-recapture)гетерогенность вероятностей поимкимультинономная модельнерепрезентативная выборка / возрастная сегрегацияфотоидентификация
Figures from the paper
Abstract (AI)
Разработаны статистические модели и методы максимального правдоподобия для оценки численности головаховых китов по данным фотоидентификации. Они протестированы на моделируемых данных и на фактических данных фотографических исследований 1985 и 1986 годов. Сначала применяется мультиномиальная модель, учитывающая немаркированных китов. Дисперсия оценивается с помощью параметрического бутстрепа. В рассматриваемых случаях оцениватели дисперсии работают аналогично ранее использовавшимся оценивателям на основе дельта-метода по покрытию доверительных интервалов, при условии использования логнормальных, а не симметричных доверительных интервалов для последних. Разработаны дополнительные модели, учитывающие гетерогенность вероятностей поимки (сильно промаркированные киты с большей вероятностью фиксируются, чем умеренно промаркированные) и нерндомную выборку, вызванную сегрегацией по возрасту. Эти модели, в особенности последняя, показывают лучшие результаты по сравнениям на моделируемых данных, которые включают нарушения стандартных предпосылок метода поимка–повторная. Все три модели применены к фактическим данным по головаховым китам. Полученные оценки численности группы 1+ (животные в возрасте 1 года и старше) в 1985–86 годах варьируют от 4719 (при использовании модели нерндомной выборки на малом наборе данных, в котором для всех китов известны длины и возрастные классы могут быть определены) до 7331 (при использовании модели гетерогенности на полном наборе данных). Стандартные ошибки сопоставимы с полученными при льдовой переписи в годы с неблагоприятными экологическими условиями. Все доверительные интервалы включают оценки льдовой переписи для 1985 и 1986 годов, а также соответствующие значения численности 1+ в наиболее вероятной траектории по результатам байесовского синтезного анализа. Эти наиболее вероятные значения — 6649 и 6820 — учитывают оценки льдовой переписи и дополнительные данные о популяционной динамике головаховых китов.
Key Findings
1
Мультиномиальная модель, учитывающая немаркированных китов с оценкой дисперсии через параметрический бутстрэп, показывает сходную с дельта-методом эффективность при использовании лог-нормальных доверительных интервалов.
2
При применении к данным фото-ID 1985–86 оценка численности 1+ составляет от 4 719 (модель нерэндомной выборки на малом наборе с известными длинами) до 7 331 (модель неоднородности на полном наборе).
3
Разработаны методы максимального правдоподобия для оценки численности гренландских китов по данным фото-идентификации.
4
Модели, учитывающие неоднородность вероятностей поимки и нерэндомную выборку из-за возрастной сегрегации, превосходят мультиномиальную модель на моделированных данных с такими нарушениями.
5
Стандартные ошибки моделей по фото-ID сопоставимы с ледовой переписью в неблагоприятных условиях, а все доверительные интервалы включают оценки ледовой переписи и наиболее вероятные байесовские значения (6 649 и 6 820).
Research Object
Популяция короткоплавниковых китов (Bowhead whale) в возрасте 1+ года, оценённая по данным фотоидентификации и методам capture–recapture
Research Subject
Оценка размера популяции и соответствующей дисперсии/доверительных интервалов с помощью статистических моделей capture–recapture (множественная модель, модель с гетерогенностью, модель с неслучайной выборкой) и методов максимального правдоподобия/параметрического бутстрепа на данных фотоидентификации
Publication Details
Publication Date
2000-04-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest