Оценка численности головаховых китов методом поимка-повторная по данным фотоидентификации

Capture-recapture estimation of bowhead whale population size using photo-identification data
Gary W. Miller, Jeff Laake, David Madigan, Cibele Q. da Silva, Judith E. Zeh, Dave Rugh, Lisa Baraff, William R. Koski
2000-04-01

поймать-повернуть (capture-recapture)гетерогенность вероятностей поимкимультинономная модельнерепрезентативная выборка / возрастная сегрегацияфотоидентификация
Разработаны статистические модели и методы максимального правдоподобия для оценки численности головаховых китов по данным фотоидентификации. Они протестированы на моделируемых данных и на фактических данных фотографических исследований 1985 и 1986 годов. Сначала применяется мультиномиальная модель, учитывающая немаркированных китов. Дисперсия оценивается с помощью параметрического бутстрепа. В рассматриваемых случаях оцениватели дисперсии работают аналогично ранее использовавшимся оценивателям на основе дельта-метода по покрытию доверительных интервалов, при условии использования логнормальных, а не симметричных доверительных интервалов для последних. Разработаны дополнительные модели, учитывающие гетерогенность вероятностей поимки (сильно промаркированные киты с большей вероятностью фиксируются, чем умеренно промаркированные) и нерндомную выборку, вызванную сегрегацией по возрасту. Эти модели, в особенности последняя, показывают лучшие результаты по сравнениям на моделируемых данных, которые включают нарушения стандартных предпосылок метода поимка–повторная. Все три модели применены к фактическим данным по головаховым китам. Полученные оценки численности группы 1+ (животные в возрасте 1 года и старше) в 1985–86 годах варьируют от 4719 (при использовании модели нерндомной выборки на малом наборе данных, в котором для всех китов известны длины и возрастные классы могут быть определены) до 7331 (при использовании модели гетерогенности на полном наборе данных). Стандартные ошибки сопоставимы с полученными при льдовой переписи в годы с неблагоприятными экологическими условиями. Все доверительные интервалы включают оценки льдовой переписи для 1985 и 1986 годов, а также соответствующие значения численности 1+ в наиболее вероятной траектории по результатам байесовского синтезного анализа. Эти наиболее вероятные значения — 6649 и 6820 — учитывают оценки льдовой переписи и дополнительные данные о популяционной динамике головаховых китов.
1
Мультиномиальная модель, учитывающая немаркированных китов с оценкой дисперсии через параметрический бутстрэп, показывает сходную с дельта-методом эффективность при использовании лог-нормальных доверительных интервалов.
2
При применении к данным фото-ID 1985–86 оценка численности 1+ составляет от 4 719 (модель нерэндомной выборки на малом наборе с известными длинами) до 7 331 (модель неоднородности на полном наборе).
3
Разработаны методы максимального правдоподобия для оценки численности гренландских китов по данным фото-идентификации.
4
Модели, учитывающие неоднородность вероятностей поимки и нерэндомную выборку из-за возрастной сегрегации, превосходят мультиномиальную модель на моделированных данных с такими нарушениями.
5
Стандартные ошибки моделей по фото-ID сопоставимы с ледовой переписью в неблагоприятных условиях, а все доверительные интервалы включают оценки ледовой переписи и наиболее вероятные байесовские значения (6 649 и 6 820).

Популяция короткоплавниковых китов (Bowhead whale) в возрасте 1+ года, оценённая по данным фотоидентификации и методам capture–recapture

Оценка размера популяции и соответствующей дисперсии/доверительных интервалов с помощью статистических моделей capture–recapture (множественная модель, модель с гетерогенностью, модель с неслучайной выборкой) и методов максимального правдоподобия/параметрического бутстрепа на данных фотоидентификации

Publication Details
Publication Date
2000-04-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Gary W. Miller
Jeff Laake
David Madigan
Cibele Q. da Silva
Judith E. Zeh
Dave Rugh
Lisa Baraff
William R. Koski
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%