Наблюдательные свидетельства ускоряющейся Вселенной и космологической постоянной по данным о сверхновых

Observational Evidence from Supernovae for an Accelerating Universe and a Cosmological Constant
Adam G. Riess, P. Garnavich, A. V. Filippenko, J. Tonry, B. Leibundgut, Saurabh W. Jha, J. Spyromilio, P. Challis, R. Kirshner, C. W. Stubbs, Craig J. Hogan, B. Schmidt, Alan H. Diercks, A. Clocchiatti, Ron Gilliland, M. M. Phillips, David J. Reiss, R. A. Schommer, R. Chris Smith, N. B. Suntzeff
1998-09-01

сверхновые типа Iaускоряющаяся Вселеннаякосмологическая постояннаясверхновые с высоким красным смещениемсветимостные расстояния
Представлены спектральные и фотометрические наблюдения 10 сверхновых типа Ia (SNe Ia) в диапазоне красных смещений 0.16 ≤ z ≤ 0.62. Светимостные расстояния до этих объектов определены методами, использующими зависимости между светимостью SNe Ia и формой кривой блеска. В сочетании с предыдущими данными нашей группы по поиску сверхновых с большими красными смещениями (High-z Supernova Search Team) и недавними результатами Riess et al. этот расширенный набор из 16 сверхновых с большими красными смещениями и набор из 34 близких сверхновых использованы для ограничения следующих космологических параметров: постоянной Хаббла (H₀), плотности вещества (ΩM), космологической постоянной (то есть плотности энергии вакуума, ΩΛ), параметра замедления (q₀) и динамического возраста Вселенной (t₀). В среднем расстояния до SNe Ia с большими красными смещениями на 10%–15% больше, чем ожидается для Вселенной с низкой плотностью вещества (ΩM = 0.2) без космологической постоянной. Различные методы подгонки кривых блеска, подвыборки SNe Ia и априорные ограничения единодушно поддерживают модели с вечным расширением и положительной космологической постоянной (то есть ΩΛ > 0), а также современное ускорение расширения (то есть q₀ < 0). При отсутствии априорного ограничения на плотность вещества, кроме ΩM ≥ 0, спектроскопически подтвержденные SNe Ia статистически согласуются с q₀ < 0 на уровнях доверия 2.8σ и 3.9σ, а с ΩΛ > 0 — на уровнях доверия 3.0σ и 4.0σ для двух различных методов подгонки соответственно. Фиксация «минимальной» плотности вещества ΩM = 0.2 дает наиболее слабое обнаружение: ΩΛ > 0 на уровне доверия 3.0σ по одному из двух методов. При априорном условии плоской Вселенной (ΩM + ΩΛ = 1) спектроскопически подтвержденные SNe Ia требуют ΩΛ > 0 с формальной статистической значимостью 7σ и 9σ для двух различных методов подгонки. Вселенная, замкнутая обычным веществом (то есть ΩM = 1), формально исключается на уровне доверия от 7σ до 8σ для двух различных методов подгонки. Динамический возраст Вселенной оценивается как 14.2 ± 1.7 млрд лет с учетом систематических неопределенностей, i...
1
При предположении пространственной плоскостности сверхновые требуют ΩΛ > 0 со статистической значимостью 7–9σ и формально исключают вселенную с ΩM = 1 на уровне 7–8σ.
2
Различные методы подгонки кривых блеска и выборки сверхновых согласованно поддерживают вечно расширяющиеся модели с положительной плотностью вакуумной энергии и современным ускорением расширения.
3
Наблюдения 16 далёких и 34 близких сверхновых типа Ia показывают, что расстояния до далёких сверхновых на 10–15% больше ожидаемых для вселенной с низкой плотностью без космологической постоянной.
4
Оценка динамического возраста Вселенной составляет 14,2 ± 1,7 млрд лет с учётом систематических неопределённостей.
5
Без ограничения на плотность вещества, кроме ΩM ≥ 0, данные поддерживают q0 < 0 на уровне 2,8–3,9σ и ΩΛ > 0 на уровне 3,0–4,0σ в зависимости от метода подгонки.

Расширение Вселенной, исследуемое по наблюдениям близких и далёких сверхновых типа Ia

Связь между световой дистанцией и красным смещением и её ограничения на космологические параметры, особенно положительную космологическую постоянную и ускоренное расширение

Publication Details
Publication Date
1998-09-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Adam G. Riess
P. Garnavich
A. V. Filippenko
J. Tonry
B. Leibundgut
Saurabh W. Jha
J. Spyromilio
P. Challis
R. Kirshner
C. W. Stubbs
Craig J. Hogan
B. Schmidt
Alan H. Diercks
A. Clocchiatti
Ron Gilliland
M. M. Phillips
David J. Reiss
R. A. Schommer
R. Chris Smith
N. B. Suntzeff
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%