Оценка согласия в исследованиях сравнения методов
Measuring agreement in method comparison studies
1999-04-01
SCID: 54.1/mpe9t8er
Discuss with AI
анализ Бланда—Алтманапределы согласияисследования сравнения методоввоспроизводимостьповторные измерения
Figures from the paper
Abstract (AI)
Согласие между двумя методами клинических измерений можно количественно оценить по различиям между наблюдениями, полученными с помощью этих методов у одних и тех же испытуемых. 95%-ные пределы согласия, оцениваемые как среднее различие ± 1,96 стандартного отклонения различий, задают интервал, в котором, как ожидается, будут находиться 95% различий между измерениями, выполненными двумя методами. Мы описываем, как графические методы можно использовать для проверки предпосылок данного подхода, а также приводим доверительные интервалы. Мы расширяем базовый подход на данные, в которых существует взаимосвязь между различием и величиной, используя как простой подход с логарифмическим преобразованием, так и новый, более общий регрессионный подход. Мы обсуждаем важность воспроизводимости каждого метода по отдельности и сопоставляем ее оценку с пределами согласия. Мы распространяем подход с пределами согласия на данные с повторными измерениями, предлагая новые оценки для одинакового числа повторов, выполненных каждым методом у каждого испытуемого, для неодинакового числа повторов, а также для парных повторных данных, собранных в условиях изменения истинного значения измеряемой величины. Наконец, мы описываем непараметрический подход к сравнению методов.
Key Findings
1
Предлагаются графические диагностические методы и доверительные интервалы для проверки предположений и оценки неопределённости пределов согласия.
2
Предложены новые оценки пределов согласия для повторных измерений с равным или неравным числом реплик, парных данных с изменяющимся истинным значением и непараметрического сравнения методов.
3
Подход расширен для случаев, когда разности измерений зависят от величины, с использованием логарифмического преобразования и общего регрессионного метода.
4
Подчёркивается необходимость раздельной оценки воспроизводимости каждого метода и её сравнения с пределами согласия.
5
В статье 95%-ные пределы согласия формализуются как средняя разность ± 1,96 стандартного отклонения парных разностей измерений.
Research Object
Два метода клинических измерений, применяемые к одним и тем же субъектам, включая повторные и парные измерения
Research Subject
Согласованность между методами измерения, включая пределы согласия, воспроизводимость, зависимости разностей от величины измерения и оценивание неопределённости
Publication Details
Publication Date
1999-04-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest