Реакция жабр на загрязнители из реки Тамиш у трёх видов пресноводных рыб, Esox lucius L. 1758, Sander lucioperca (L. 1758) и Silurus glanis L. 1758: сравнительное исследование
Gill Reaction to Pollutants from the Tamiš River in Three Freshwater Fish Species,<i>Esox lucius</i>L. 1758,<i>Sander lucioperca</i>(L. 1758) and<i>Silurus glanis</i>L. 1758: A Comparative Study
2014-05-08
SCID: 54.1/mpetp5e9
Discuss with AI
отслоение эпителиягистопатология жабргиперемиягиперплазия эпителиявидоспецифическая реакция жабр
Figures from the paper
Abstract (AI)
В исследовании оценивали влияние водных загрязнителей из реки Тамиш на гистологию жабр и возможные различия в паттернах реакции жабр у трёх видов пресноводных рыб: щуки Esox lucius L. 1758, судака Sander lucioperca (L. 1758) и сома Silurus glanis L. 1758 из реки Тамиш. Жабры анализируемых видов показали умеренные и выраженные гистопатологические изменения. Наиболее частым прогрессивным изменением была гиперплазия эпителия, тогда как наиболее частым регрессивным изменением было отслоение (подъём) эпителия. Нарушения циркуляции наиболее часто проявлялись в виде гиперемии. В ходе сравнительного анализа были отмечены различия в индексах жабр, индексах реакции и изменений, а также в распространённости поражений жабр и нитей между анализируемыми видами. Хотя у всех исследованных видов наблюдались как прогрессивные, так и регрессивные изменения, уровень выраженности этих реакций существенно различался. Индекс жабр у щуки явно оказался наименьшим. У сома был самый высокий индекс прогрессивной реакции, значимо выше по сравнению с двумя другими видами (P < 0.05), тогда как у судака был самый высокий индекс регрессивной реакции, также значимо выше по сравнению с другими видами (P < 0.001). Эти результаты могут указывать на видоспецифические реакции жабр и представлять полезный инструмент для лучшего понимания токсических механизмов разных загрязнителей.
Key Findings
1
Нарушения кровообращения в жабрах чаще всего проявлялись как гиперемия.
2
Жабры щуки (Esox lucius), судака (Sander lucioperca) и сома (Silurus glanis) из реки Тамиш показали умеренные до интенсивных гистопатологических изменений из-за водных загрязнителей.
3
Щука (Esox lucius) имела самый низкий общий индекс жабр среди трёх видов.
4
Судак (Sander lucioperca) продемонстрировал наивысший индекс регрессивной реакции, значимо выше по сравнению с другими видами (P < 0.001).
5
Обнаружены значимые межвидовые различия в индексах жабр, индексах реакций и изменений, а также в распространённости поражений жабр и пластинок.
6
Видоспецифические реакции жабр указывают на полезность гистопатологии жабр для понимания токсических механизмов различных загрязнителей.
7
Наиболее частым прогрессивным изменением жабр у всех видов была гиперплазия эпителия.
8
Наиболее частым регрессивным изменением жабр у всех видов было отслоение эпителия.
9
Сом (Silurus glanis) показал наивысший индекс прогрессивной реакции, значимо выше по сравнению с двумя другими видами (P < 0.05).
Research Object
Жабры трёх пресноводных видов рыб (Esox lucius, Sander lucioperca, Silurus glanis), подвергнутые воздействию растворённых в воде загрязнителей реки Тамиш
Research Subject
Гистопатологические реакции жабр и соответствующие индексы (прогрессивные и регрессивные изменения, индекс жабр, индексы реакции и поражений, циркуляторные нарушения, распространённость поражений жабр и нитей) как ответы на водные загрязнители с межвидовым сравнением
Publication Details
Publication Date
2014-05-08
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest