Дискурсивное управление регулированием вынужденной миграции: переход Турции от сдержанности к активизму в Азии

В статье показано, как сходные гуманитарные нарративы государств могут распространяться в различных географических контекстах в ответ на кризисы беженцев. Эмпирически исследуется позиция Турции в отношении кризисов, связанных с сирийскими беженцами и беженцами рохинджа. Рассматривая практики Турции в сфере управления миграцией, нарратив гуманитарного активизма и политическое стремление сформировать внутреннюю и международную аудитории для этого нарратива, автор показывает, как Турция стала гуманитарным актором, реагирующим как на сирийский кризис, так и на кризис рохинджа. В обоих случаях политические дискурсы Турции были весьма созвучны друг другу, несмотря на то, что Сирия и Мьянма находятся в разных географических регионах и на различном удалении от Турции. В статье также показано, как турецкие политики и государственные служащие стремились повысить видимость и авторитет Турции как гуманитарного актора. Анализ гуманитарного нарратива Турции демонстрирует роль политической субъектности в формировании благожелательных внутренних и международных аудиторий. В целом турецкий случай показывает, как государства осуществляют управление миграционными режимами на стыке дискурсов и институтов, определяющих регулирование вынужденной миграции и гуманитарную деятельность.