Наука против конспирологии: коллективные нарративы в эпоху дезинформации

Широкая доступность пользовательского контента в онлайн-социальных медиа способствует объединению людей вокруг общих убеждений, интересов, мировоззрений и нарративов. Несмотря на восторженную риторику вокруг так называемого коллективного интеллекта, необоснованные слухи и конспирологические теории — такие как теория химтрейлов, рептилоиды и иллюминаты — широко распространены в онлайн-социальных сетях (OSN). В этой работе на выборке из 1,2 миллиона человек мы изучаем, как потребляется информация, связанная с резко различающимися нарративами, а именно новостями научного мейнстрима и конспирологическими новостями, и как она формирует сообщества в Facebook. Наши результаты показывают, что вокруг различных типов контента возникают поляризованные сообщества, а постоянные потребители конспирологических новостей оказываются более сосредоточенными на своем специфическом контенте и более замкнутыми в его пределах. Чтобы проверить возможные искажения, обусловленные постоянным воздействием необоснованных слухов на выбор контента пользователями, мы завершаем анализ оценкой реакции пользователей на 4 709 троллинговых материалов — пародийных и саркастических имитаций конспирологических теорий. Мы обнаружили, что 77,92% отметок «Нравится» и 80,86% комментариев исходят от пользователей, которые обычно взаимодействуют с конспирологическими сюжетами.