«Будущее занятости» на производственном участке: почему производственные профессии в меньшей степени подвержены компьютеризации, чем принято считать
The `Future of Employment` on the Shop Floor: Why Production Jobs are Less Susceptible to Computerization than Assumed
2018-11-22
SCID: 54.1/n39g8vn3
Discuss with AI
Индустрия 4.0подверженность компьютеризациинерутинная работапроизводственный трудпрофессиональное обучение
Figures from the paper
Abstract (AI)
Контекст: Германия считается одним из ведущих участников разработки концепции, известной как «Индустрия 4.0». Особенно в обрабатывающей промышленности и автомобильном секторе профессиональное обучение рассматривается одновременно как необходимое условие и как следствие глобального успеха этих отраслей. Однако современные исследования характеризуют производственный труд, особенно задачи, связанные с эксплуатацией машин, как монотонную рутинную работу и поэтому оценивают вероятность ее компьютеризации как высокую. Подход: Основываясь на результатах качественных исследований и социологических данных, раскрывающих значение опыта и неявных способностей, данное исследование количественно оценивает то, что обычно рассматривается как «нерутинная» работа. Для измерения этих аспектов способности к живому труду вводится индекс, разработанный на основе 18 показателей одного из крупнейших репрезентативных немецких обследований, основанных на анализе рабочих задач. Результаты: Статья оспаривает широко распространенный прогноз о высокой уязвимости производственных работников. Сопоставляя данные о доле нерутинной работы на производстве и среди работников с профессиональным образованием с данными Фрея и Осборна, авторы подчеркивают в значительной степени игнорируемое значение нерутинной работы — в том числе на производстве и особенно в профессиях, связанных с эксплуатацией машин и требующих профессионального обучения. Вывод: Результаты показывают, что сотрудники производственных участков значительно лучше справляются с изменениями, сложностью и непредсказуемыми обстоятельствами, чем принято считать. Поэтому вопрос о том, окажется ли их труд уязвимым для новых подходов в робототехнике или алгоритмах, не сводится к его рутинному характеру.
Key Findings
1
Индекс, основанный на 18 пунктах репрезентативного немецкого обследования трудовых задач, количественно оценивает нерутинную работу как показатель неявных и основанных на опыте способностей работников.
2
Производственная работа включает значительно больше нерутинных задач, чем обычно признаётся, особенно среди профессионально обученных работников машинных профессий.
3
Работники производственного цеха лучше способны справляться с изменениями, сложностью и непредвиденными ситуациями, чем предполагают распространённые оценки автоматизируемости.
4
Уязвимость производственной работы для роботизации или алгоритмизации нельзя определять только по тому, кажутся ли задачи рутинными.
5
Исследование оспаривает прогнозы о высокой вероятности компьютеризации производственных профессий, особенно связанных с обслуживанием машин.
Research Object
машинно-ориентированные профессии производственных рабочих на производственном участке, особенно работников с профессиональной подготовкой
Research Subject
распространённость нерутинного труда и обусловленная ею подверженность производственных профессий компьютеризации, роботизации и алгоритмизации, включая способность работников справляться с изменениями, сложностью и непредсказуемостью
Publication Details
Publication Date
2018-11-22
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest