Влияние коронковых реставраций на периапикальное состояние эндодонтически леченных зубов

Influence of coronal restorations on the periapical health of endodontically treated teeth
Leif Tronstad, K. Asbjørnsen, L. Døving, Ida Friestad Pedersen, Harald M. Eriksen
2000-10-01

коронковые реставрацииэндодонтически леченные зубыпериапикальное здоровьерентгенографическая оценкаобтурация корневого канала
Целью исследования была оценка возможной взаимосвязи между качеством коронковой реставрации, обтурации корневого канала и периапикальным состоянием эндодонтически леченных зубов. Были изучены полные серии рентгенограмм полости рта из историй болезни пациентов, случайным образом отобранных на стоматологическом факультете Университета Осло. Всего два исследователя независимо оценили 1001 эндодонтически леченный зуб, восстановленный постоянной реставрацией. В соответствии с заранее установленными рентгенологическими критериями техническое качество пломбирования корневого канала каждого зуба оценивали как хорошее (GE) или неудовлетворительное (PE), а техническое качество коронковой реставрации — как хорошее (GR) или неудовлетворительное (PR). Затем оценивали корень и окружающие структуры, а на основании перирадикулярных изменений лечение классифицировали как успешное или неуспешное. Частота успешного лечения всех эндодонтически леченных зубов составила 67,4% (n = 1001). Для зубов со штифтами в корневых каналах этот показатель составил 70,7% (n = 527), а для зубов без штифтов — 63,6% (n = 472). Наиболее высокая частота успеха отмечалась в двух группах с технически качественным эндодонтическим лечением. В сочетании с технически качественными реставрациями частота успеха составила 81% (GE + GR, 81%), а в сочетании с технически неудовлетворительными реставрациями — 71% (GE + PR, 71%). В двух группах с технически неудовлетворительным эндодонтическим лечением, сочетавшимся либо с качественными, либо с неудовлетворительными реставрациями, частота успеха была значительно ниже (PE + GR — 56% и PE + PR — 57%). При оценке периапикального состояния эндодонтически леченных зубов техническое качество эндодонтического лечения, определяемое рентгенологически, имело значительно большее значение, чем техническое качество коронковой реставрации.
1
При качественном эндодонтическом лечении успех составлял 71% при плохой реставрации, тогда как при плохом эндодонтическом лечении он составлял лишь 56–57% независимо от качества реставрации.
2
Общая частота успеха составила 67,4%; для зубов с внутриканальными штифтами она была выше, чем для зубов без штифтов (70,7% против 63,6%).
3
Рентгенологическое качество эндодонтического лечения было значительно важнее качества корональной реставрации для периапикального здоровья.
4
Наивысшая частота успеха, 81%, наблюдалась при технически качественном эндодонтическом лечении и хорошей корональной реставрации.
5
В исследовании оценили 1001 эндодонтически леченый зуб, чтобы изучить связь качества корональной реставрации, пломбирования корневого канала и периапикального статуса.

Эндодонтически леченные зубы с постоянными коронковыми реставрациями

Связь технического качества коронковых реставраций и пломбирования корневых каналов с периапикальным состоянием и успешностью лечения

Publication Details
Publication Date
2000-10-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Leif Tronstad
K. Asbjørnsen
L. Døving
Ida Friestad Pedersen
Harald M. Eriksen
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%