Доход, ликвидность и реакция потребления на экономические стимулирующие выплаты 2020 года

Income, Liquidity, and the Consumption Response to the 2020 Economic Stimulus Payments
Scott Baker, R.A. Farrokhnia, Steffen Meyer, Michaela Pagel, Constantine Yannelis
2020-05-01

Закон CARESРеакция потребленияЭкономические стимулирующие выплатыВысокочастотные транзакционные данныеЛиквидность домохозяйств
Закон CARES 2020 года предусматривал крупные денежные выплаты домохозяйствам. Мы анализируем реакцию расходов домохозяйств с использованием высокочастотных данных о транзакциях, полученных от финтех-некоммерческой организации, исследуя неоднородность реакции в зависимости от уровня дохода, недавнего снижения доходов и ликвидности, а также используя связанные ответы опросов об экономических ожиданиях. Домохозяйства быстро реагируют на получение стимулирующих выплат: в первые недели расходы увеличиваются на 0,25–0,40 доллара на каждый доллар выплаты. Домохозяйства с более низкими доходами, более значительным снижением доходов и меньшей ликвидностью демонстрируют более сильную реакцию, что подчеркивает важность адресного характера выплат. Ликвидность играет наиболее важную роль: у домохозяйств с крупными остатками на текущих счетах статистически значимой реакции расходов не наблюдается. Домохозяйства, ожидающие потери работы и сокращения пособий, демонстрируют более слабую реакцию на стимулирующие выплаты. По сравнению с эффектами предыдущих программ экономического стимулирования 2001 и 2008 годов наблюдаются более быстрый эффект, меньший рост расходов на товары длительного пользования, более значительный рост расходов на продукты питания и существенное увеличение платежей по аренде, ипотеке и кредитным картам, что отражает краткосрочное долговое нависание. Мы формально показываем, что эти различия могут сделать прямые выплаты менее эффективными для стимулирования совокупного потребления.
1
По сравнению с программами стимулирования 2001 и 2008 годов выплаты вызвали более быстрый эффект, меньший рост расходов на товары длительного пользования, больший рост расходов на продукты питания и существенные платежи по аренде, ипотеке и кредитным картам.
2
Домохозяйства, ожидавшие потери работы или сокращения пособий, слабее реагировали на стимулирующие выплаты.
3
Домохозяйства быстро увеличили расходы после получения стимулирующих выплат 2020 года, расходуя $0,25–$0,40 на каждый доллар выплаты в первые недели.
4
Ликвидность была наиболее важным фактором реакции: у домохозяйств с крупными остатками на текущих счетах статистически значимого роста расходов не наблюдалось.
5
Домохозяйства с более низкими доходами, более значительным падением доходов или меньшей ликвидностью демонстрировали более сильную реакцию, что подтверждает важность адресных выплат.
6
Эти модели расходов, включая погашение краткосрочной долговой нагрузки, могут снижать эффективность прямых выплат в стимулировании совокупного потребления.

Домохозяйства, получающие стимулирующие выплаты по Закону CARES 2020 года

Потребительская активность и реакция расходов домохозяйств на стимулирующие выплаты, включая неоднородность по уровню дохода, снижению доходов, ликвидности и экономическим ожиданиям

Publication Details
Publication Date
2020-05-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Scott Baker
R.A. Farrokhnia
Steffen Meyer
Michaela Pagel
Constantine Yannelis
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%