Этнонационалистский популизм и мобилизация коллективного негодования

Научные и журналистские трактовки недавних успехов радикально-правой политики в Европе и Соединённых Штатах, включая референдум о Brexit и кампанию Дональда Трампа, как правило, смешивают три явления: популизм, этнонационализм и авторитаризм. Хотя все три являются важными элементами радикально-правого движения, они не тождественны друг другу и не ограничиваются правым политическим спектром. Возникающая вследствие этого недостаточная аналитическая ясность затрудняет объяснение причин и последствий этнонационалистского популизма. Для решения этой проблемы я объединяю результаты существующих исследований национализма, популизма и авторитаризма в современных демократиях, чтобы точно определить эти понятия и изучить временные закономерности их предложения и спроса, то есть дискурсивных стратегий политиков и соответствующих общественных установок. На основании имеющихся данных я заключаю, что как сторона предложения, так и сторона спроса в радикальной политике со временем оставались относительно стабильными; это позволяет предположить, что для понимания общественной поддержки радикальной политики исследователям следует сосредоточиться на усилении резонанса между ранее существовавшими установками и дискурсивными фреймами. Опираясь на недавние исследования в области культурной социологии, я утверждаю, что резонанс определяется не только соответствием между фреймом и убеждениями его аудитории, но и изменением контекста. В случае радикально-правой политики разнообразные социальные изменения породили у национальных этнокультурных большинства ощущение коллективной угрозы их статусу. Политический и медиадискурс направил эти угрозы в русло негодования по отношению к элитам, иммигрантам, а также этническим, расовым и религиозным меньшинствам, тем самым активировав ранее латентные установки и придав легитимность радикальным политическим кампаниям, обещающим вернуть власть и статус их ущемлённым сторонникам. Эта форма политики не только угрожает демократическим институтам и межгрупповым отношениям, но и потенциально способна изменить очертания господствующего общественного дискурса, ...