Регулирование восстановительного потенциала типа 1 мультикупровых оксидаз: разделение эффектов электростатики и водородного связывания с лигандами-гистидинами
Tuning the Type 1 Reduction Potential of Multicopper Oxidases: Uncoupling the Effects of Electrostatics and H-Bonding to Histidine Ligands
2023-06-09
SCID: 54.1/nuwhxb6s
Discuss with AI
теория функционала плотностиэлектростатические эффектыводородная связьмультикупперные оксидазыпотенциал меди типа 1
Figures from the paper
Abstract (AI)
В мультикупровых оксидазах (MCO) медь типа 1 (T1) принимает электроны от субстрата и передаёт их триядерному кластеру меди (TNC), где O2 восстанавливается до H2O. Потенциал T1 в MCO варьирует от 340 до 780 мВ; этот диапазон не объясняется существующими литературными данными. В настоящем исследовании рассмотрена разница потенциалов около 350 мВ между центрами T1 в Fet3p и лакказе Trametes versicolor (TvL), имеющих одинаковый набор лигандов 2His1Cys. Результаты комплекса спектроскопических исследований окисленных и восстановленных центров T1 в этих MCO показывают, что они имеют эквивалентные геометрические и электронные структуры. Однако два лиганда His меди T1 в Fet3p образуют водородные связи с карбоксилатными остатками, тогда как в TvL они связаны водородными связями с незаряженными группами. Спектроскопия модуляции огибающей электронного спинового эха выявляет значительные различия во взаимодействиях посредством водородных связей во второй координационной сфере двух центров T1. Окислительно-восстановительное титрование производных Fet3p с удалённой медью типа 2, а также его вариантов D409A и E185A показывает, что два карбоксилата (D409 и E185) понижают потенциал T1 соответственно на 110 и 255–285 мВ. Расчёты в рамках теории функционала плотности разделяют влияние зарядов карбоксилатов и различий в их взаимодействиях посредством водородных связей с лигандами His на потенциал T1, указывая на вклад 90–150 мВ от анионного заряда и около 100 мВ от сильной водородной связи. Наконец, это исследование объясняет в целом низкие потенциалы металлооксидаз по сравнению с широким диапазоном потенциалов органических оксидаз различиями в окисленных состояниях их TNC, участвующих в каталитическом цикле.
Key Findings
1
Расчёты методом теории функционала плотности разделяют эффекты заряда карбоксилатов и водородных связей, связывая 90–150 мВ с анионным зарядом и около 100 мВ с сильной водородной связью гистидина.
2
Различные окисленные состояния триядерного медного кластера объясняют, почему металлооксидазы обычно имеют более низкие потенциалы, чем органические оксидазы, несмотря на широкий диапазон потенциалов последних.
3
В Fet3p гистидины T1 образуют водородные связи второй координационной сферы с карбоксилатами, тогда как в лакказе Trametes versicolor взаимодействуют с незаряженными группами, создавая различные водородные окружения.
4
В Fet3p карбоксилаты D409 и E185 снижают потенциал T1 соответственно на 110 мВ и 255–285 мВ.
5
Различие потенциалов центра T1 примерно на 350 мВ между Fet3p и лакказой Trametes versicolor наблюдается несмотря на эквивалентные геометрические и электронные структуры и одинаковую координацию 2His1Cys.
Research Object
Медные центры типа 1 (T1) мультикупровых оксидаз, в частности Fet3p и лакказы Trametes versicolor, включая их гистидиновые лиганды и карбоксилатное или нейтральное окружение водородных связей во второй координационной сфере
Research Subject
Влияние электростатического заряда и водородных связей с гистидиновыми лигандами на окислительно-восстановительный потенциал Cu-центра T1 и их вклад в различие потенциалов Fet3p и лакказы Trametes versicolor
Publication Details
Publication Date
2023-06-09
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
31
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest