Термины наследственного права в русско-византийских договорах и «Русской Правде»: проблемы функциональной семантики и словообразовательных отношений
The Terms of Inheritance Law in Russia-Byzantium Treaties and Russkaya Pravda: the Problems of Functional Semantics and Derivation Relations
2014-12-10
SCID: 54.1/nwfzna8x
Discuss with AI
русско-византийские договорыРусская Правдадеривационные отношенияфункциональная семантикатерминология наследственного права
Figures from the paper
Abstract (AI)
В статье рассматриваются функционально-семантические и словообразовательные отношения между терминами наследственного права в русско-византийских договорах и в своде законов «Русская Правда», а также в распространённых церковнославянских правовых текстах, появившихся на Руси после принятия христианства. Результаты исследования показывают, что терминология наследственного права в договорах включает обозначения наследства, завещания и наследников. Особый термин «часть» обозначает долю наследства в «Русской Правде» и церковнославянских правовых текстах. Однако употребление слова «часть» в значении ‘доля’ характерно только для правовых текстов «Русской Правды»; в церковнославянском языке оно используется в договорах для обозначения имущества в целом. В церковнославянских договорах отмечено аналогичное отсутствие строгого разграничения между терминами наследственного права «задница» и «дом», засвидетельствованными в древнерусских текстах. Производные корня *rĭd- используются для обозначения завещания во всех анализируемых текстах, тогда как термин «писати» употребляется только в договорах и церковно-правовых текстах для обозначения письменного завещания или процедур его составления. Производные корня *bliz- обозначают наследников в обеих текстовых системах. Калька «малые/милые ближние/ближики», датируемая 911 годом, не должна рассматриваться как эксперимент переводчиков с греческими терминами, поскольку она отражает устойчивое лексическое распределение прилагательных «малые/милые» и терминов родства в русском языке. Результаты исследования свидетельствуют о соотношении ряда терминов наследственного права в русско-византийских договорах, «Русской Правде» и церковнославянских правовых текстах; их употребление в договорах не было полностью искусственным. В определённых отношениях церковнославянская и древнерусская терминологические системы были открыты для таких взаимовлияний.
Key Findings
1
Производные корня *bliz- обозначают наследников в обеих текстовых системах; выражение «малые/милые ближние/ближики» 911 года отражает устойчивое русское лексическое распределение, а не искусственный переводческий эксперимент.
2
Производные корня *rǫd- обозначают завещание во всех исследованных текстах, тогда как «писати» используется только в договорах и церковнославянских правовых регуляторах для обозначения письменного завещания или его составления.
3
Древнерусские термины «задница» и «дом» не имеют строгого функционального разграничения; такая же особенность наблюдается в церковнославянских договорах.
4
Терминология русско-византийских договоров охватывает наследство, завещания и наследников, демонстрируя функционально-семантические связи с «Русской Правдой» и церковнославянскими правовыми текстами.
5
Термин «часть» обозначает долю наследства именно в «Русской Правде», но в церковнославянских договорах в целом обозначает имущество.
Research Object
Терминология наследственного права в русско-византийских договорах, «Русской Правде» и церковнославянских правовых текстах
Research Subject
Функционально-семантические и словообразовательные отношения, лексическое распределение и межтекстовая корреляция терминов наследственного права, обозначающих наследство, завещания, наследников и доли наследства
Publication Details
Publication Date
2014-12-10
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest