Вынужденное предпочтение уехать? Исследование «специфического» сдерживающего эффекта и воспринимаемой легитимности содержания иммигрантов под стражей

Формально содержание иммигрантов под стражей не является наказанием, однако правительства используют его для сдерживания незаконного пребывания. В настоящем исследовании рассматривается, влияет ли содержание под стражей на процессы принятия решений задержанными в отношении выезда и каким образом, что, таким образом, может приводить к фактическому «специфическому сдерживанию». В Нидерландах были проведены полуструктурированные очные интервью с 81 лицом, содержащимся под стражей в связи с иммиграционным статусом, а также изучены материалы их дел. Получены свидетельства ограниченного и избирательного сдерживающего эффекта на уровне установок задержанных: большинство респондентов считали содержание под стражей болезненным и мучительным опытом, однако лишь меньшинство — преимущественно трудовые мигранты, не имеющие семейных связей в Нидерландах, — выработали предпочтение вернуться в страну своего гражданства в надежде прекратить подвергаться содержанию под стражей, включая повторное заключение. В соответствии с теорией неповиновения установлено, что конечный сдерживающий эффект в основном наблюдался среди задержанных, которые также признавали определённую степень легитимности своего содержания под стражей. У некоторых задержанных опыт содержания под стражей привёл к предпочтению мигрировать в соседнюю европейскую страну.