Компенсация вреда окружающей среде: современные проблемы доказывания и расчета размера ущерба
Compensation for environmental harm: contemporary problems of proof and calculation of the amount of damage
2025-12-30
SCID: 54.1/pdy3t9tm
Discuss with AI
расчет размера ущербапричинная связь при экологическом вредекомпенсация экологического вредаметодики оценки экологического ущербадоказательство экологического вреда
Figures from the paper
Abstract (AI)
Введение. Статья посвящена теме высокой актуальности в условиях интенсификации промышленной и хозяйственной деятельности: компенсации вреда окружающей среде и связанным с этим проблемам доказывания и расчета размера ущерба. В анализ включены правовые и методологические трудности определения экологического ущерба, установления причинно-следственной связи и применения существующих механизмов расчета на практике возмещения вреда окружающей среде. Цель. Цель статьи — выявить и системно исследовать основные проблемы доказывания экологического вреда и определения подлежащей выплате суммы возмещения, а также обосновать ограничения существующих правовых и методологических инструментов в обеспечении принципа полной компенсации вреда окружающей среде. Методология. Методологическая основа исследования опирается на формально-правовые, аналитические и системные методы, а также элементы сравнительного анализа и обобщения правооприменительной практики. В исследовании используются положения экологического и гражданского законодательства, подзаконные нормативные акты и доктринальные подходы к оценке экологического ущерба. Результаты. Исследование показывает, что отсутствие единых понятийных основ, сложность установления причинно-следственной связи в случаях кумулятивного и отсроченного ущерба и формализованный характер действующих методик расчета приводят к неполной компенсации вреда окружающей среде. Показано, что рассчитанный экономический ущерб часто не отражает фактический масштаб негативных последствий, включая нематериальные социальные и экологические компоненты, а традиционные формы юридической ответственности не всегда обеспечивают восстановительную направленность правового регулирования. Практическое значение. Результаты исследования могут быть использованы при совершенствовании экологического законодательства, разработке и корректировке методик расчета экологического ущерба, а также в правоохранительной деятельности судебных и надзорных органов при разрешении споров о возмещении вреда окружающей среде.
Key Findings
1
Установление причинно-следственной связи сложно при накопительном и отсроченном вреде, что мешает полной компенсации.
2
Существующие формализованные методики расчёта часто недооценивают фактический экономический ущерб, исключая нематериальные социальные и экологические компоненты.
3
Отсутствие единой концептуальной основы для экологического вреда затрудняет единообразное доказывание и расчёт компенсации.
4
Результаты исследования могут быть использованы для совершенствования экологического законодательства и разработки улучшенных методик расчёта ущерба для судебной и надзорной практики.
5
Традиционные формы правовой ответственности не всегда обеспечивают восстановительный характер и полную компенсацию экологического вреда.
Research Object
Процедуры и механизмы возмещения ущерба окружающей среде (правовые и методологические рамки доказывания и расчёта экологического вреда)
Research Subject
Проблемы доказывания и методы расчёта размера экологического ущерба, включая установление причинной связи, количественную оценку экономических и нематериальных потерь и ограничения действующих правовых и методологических инструментов, влияющие на полноту возмещения
Publication Details
Publication Date
2025-12-30
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
0
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest