Где Земля плоская, а теракты 11 сентября — дело рук самой системы: сравнительный алгоритмический аудит конспирологической информации в результатах веб-поиска

Where the earth is flat and 9/11 is an inside job: A comparative algorithm audit of conspiratorial information in web search results
Aleksandra Urman, Mykola Makhortykh, Roberto Ulloa, Juhi Kulshrestha
2022-07-06

алгоритмический аудиттеории заговорарезультаты поискаинфраструктура на основе виртуальных агентоввеб-поисковые системы
Поисковые системы являются важными посредниками онлайн-информации, которыми общественность часто пользуется и которым в значительной степени доверяет, несмотря на многочисленные свидетельства того, что результаты их работы подвержены неточностям и предвзятости. Одной из форм такой неточности, которой до сих пор уделялось мало внимания в научной литературе, является наличие конспирологической информации, то есть страниц, продвигающих теории заговора. Чтобы восполнить этот пробел, мы провели сравнительный алгоритмический аудит и изучили распределение конспирологической информации в результатах поиска пяти поисковых систем: Google, Bing, DuckDuckGo, Yahoo и Yandex. С использованием инфраструктуры на основе виртуальных агентов мы систематически собирали результаты поиска по шести запросам, связанным с теориями заговора («плоская Земля», «новый мировой порядок», «QAnon», «11 сентября», «иллюминаты», «Джордж Сорос»), в трех местоположениях (два в США и одно в Великобритании) и в два этапа (в марте и мае 2021 года). Мы обнаружили, что все поисковые системы, кроме Google, регулярно отображали результаты, продвигающие теории заговора, и возвращали ссылки на специализированные конспирологические сайты, причем характер различий зависел от поискового запроса. Большинство результатов, продвигающих теории заговора, исходило из социальных сетей и специализированных конспирологических сайтов, тогда как информацию, опровергающую теории заговора, распространяли научные сайты и традиционные средства массовой информации. Эти наблюдения сохранялись в разных местоположениях и временных периодах, что указывает на возможность систематического приоритета некоторыми поисковыми системами контента, продвигающего теории заговора.
1
Все поисковые системы, кроме Google, стабильно показывали материалы, продвигающие теории заговора, и ссылки на специализированные конспирологические сайты; результаты различались по запросам.
2
Основными источниками конспирологических материалов были социальные сети и специализированные сайты, тогда как опровержения преимущественно публиковались научными ресурсами и традиционными СМИ.
3
Эти закономерности сохранялись в трёх локациях и двух временных волнах, что указывает на возможную систематическую приоритизацию конспирологического контента некоторыми поисковыми системами.
4
Исследование проверяет наличие конспирологической информации в результатах поиска Google, Bing, DuckDuckGo, Yahoo и Yandex.

Конспирологическая информация в результатах веб-поиска пяти поисковых систем

Распределение, источники и межпоисковые, географические и временные различия между результатами, продвигающими и опровергающими теории заговора, включая систематическое приоритизирование конспирологического контента

Publication Details
Publication Date
2022-07-06
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
48
Access Type
Author Information
Authors
Aleksandra Urman
Mykola Makhortykh
Roberto Ulloa
Juhi Kulshrestha
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%