Эффективность программ обучения чтению для развития навыков грамотности у китайских детей с дислексией и без нее: метаанализ рандомизированных контролируемых исследований
Effectiveness of Reading Interventions on Literacy Skills for Chinese Children with and Without Dyslexia: a Meta-analysis of Randomized Controlled Trials
2024-07-24
SCID: 54.1/pg6kxcqe
Discuss with AI
китайские детидислексия развитиянавыки грамотностиметаанализ рандомизированных контролируемых исследованийинтервенции по чтению
Figures from the paper
Abstract (AI)
В этом метаанализе обобщены 49 стандартизированных различий средних изменений между контрольными и экспериментальными группами, использованных в качестве величин эффекта в 28 независимых исследованиях, посвященных оценке эффективности существующих программ обучения чтению для развития навыков грамотности у китайских детей. В исследовании рассматривались шесть потенциально значимых модераторов: оцениваемый результат вмешательства, метод вмешательства, сроки его проведения, тип участников, форма вмешательства и лицо, проводившее вмешательство. В целом существующие программы обучения чтению значимо повышали достижения китайских детей в области грамотности (g = 0,68). Различные методы вмешательства демонстрировали несколько различающуюся эффективность в отношении показателей грамотности. В частности, тренировка беглости чтения (g = 1,78) оказалась наиболее эффективным методом вмешательства с большим размером эффекта. Тренировка рабочей памяти (g = 0,80), фонологическая тренировка (g = 0,69), орфографическая тренировка (g = 0,70) и морфологическая тренировка (g = 0,66) оказывали значимые эффекты средней величины на развитие навыков грамотности у китайских детей. Кроме того, программы обучения чтению сопоставимо улучшали навыки грамотности у старших (g = 0,90) и младших детей (g = 0,63). Однако дети с дислексией (g = 0,87), по-видимому, получали от программ обучения чтению больше пользы, чем дети с типичным развитием (g = 0,49). Программы обучения чтению, по-видимому, сильнее влияли на написание слов (g = 0,93), чем на чтение слов (g = 0,63). Программы, проводившиеся в группах (g = 0,78), по-видимому, были эффективнее индивидуальных программ (g = 0,45). Дети получали больше пользы от программ, проводившихся исследователями (g = 0,85) или совместными исполнителями (g = 1,11), чем от программ, проводившихся родителями (g = 0,27). Эти результаты показывают, что правильно подобранные программы обучения чтению эффективны и необходимы для улучшения показателей грамотности у китайских детей, однако их эффективность может различаться в зависимости от методов вмешательства, уровня грамотности детей, оцениваемых показателей и условий проведения вмешательства.
Key Findings
1
Метаанализ 28 рандомизированных контролируемых исследований показал, что интервенции по чтению в целом значительно улучшают грамотность китайских детей (g = 0,68).
2
Дети с дислексией получили больше пользы от интервенций, чем дети с типичным развитием (g = 0,87 против 0,49).
3
Наибольший прирост грамотности обеспечивала тренировка беглости чтения (g = 1,78), тогда как тренировка рабочей памяти, фонологических, орфографических и морфологических навыков давала значимые эффекты средней величины (g = 0,66–0,80).
4
Интервенции сильнее улучшали правописание, чем чтение слов (g = 0,93 против 0,63), а групповой формат был эффективнее индивидуального (g = 0,78 против 0,45).
5
Интервенции, проводимые исследователями или комбинированными исполнителями, были эффективнее вмешательств, проводимых родителями (g = 0,85 и 1,11 против 0,27); эффекты у старших и младших детей были сопоставимыми.
Research Object
китайские дети с дислексией и без неё, участвующие в программах обучения чтению
Research Subject
эффективность вмешательств по обучению чтению в улучшении навыков грамотности, включая чтение и написание слов, а также её различия в зависимости от методов и сроков вмешательства, типа участников, формы проведения и исполнителя
Publication Details
Publication Date
2024-07-24
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
23
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest