Международные рекомендации по применению ультразвукового исследования лёгких у постели пациента, основанные на доказательных данных: целевое обновление рекомендаций 2012 года

International evidence-based recommendations for point-of-care lung ultrasound : 2025 focused update of the 2012 recommendations.
Carmine Zoccali, Luna Gargani, Stefano Coiro, Davide Chiumello, Pieter R. Tuinman, Giovanni Volpicelli, Laurent Zieleskiewicz, Bruce J. Kimura, Georgios Zisis, Alberto Vaona, G N Araujo, Vicki Noble, Christian B Laursen, Belaid Bouhemad, S Silva, Ramon Nogué, Maurizio Zanobetti, Gebhard Mathis, Peiman Nazerian, Emanuele Pivetta, Nektaria Xirouchaki, José Carreras‐Mora, Nils Petter Oveland
2026-07-01

консенсус DelphiPoCLUSклинические применениядоказательные рекомендацииультразвуковое исследование лёгких у постели больного
ЦЕЛЬ: После публикации в 2012 году предыдущего консенсусного документа по ультразвуковому исследованию лёгких у постели пациента (PoCLUS) появились новые доказательные данные. Настоящий консенсус направлен на обновление действующих рекомендаций с акцентом на клиническое применение PoCLUS как самостоятельного инструмента при признании того, что такой целевой подход представляет собой необходимый предварительный этап для его эффективной интеграции с другими органоспецифическими ультразвуковыми исследованиями и дополнительными диагностическими методами. МЕТОДЫ: Консенсусный процесс на основе метода Дельфи проводился под руководством Руководящего комитета (пять членов с правом голоса) и Комитета Дельфи (два члена без права голоса). Эксперты отбирались в соответствии со строгими заранее установленными критериями, основанными на наличии высокозначимых научных публикаций, и распределялись по определённым тематическим направлениям. Был проведён структурированный обзор литературы, охватывавший публикации за 2012–2025 годы. Формулировки утверждений разрабатывались, обсуждались в ходе нескольких онлайн-раундов и последовательно уточнялись. По каждому утверждению проводилось анонимное голосование с использованием заранее установленного порога согласия (80% полного согласия); воздержавшиеся не учитывались при расчёте процентов. Процесс соответствовал рекомендациям ACCORD. РЕЗУЛЬТАТЫ: В полном процессе участвовал 21 эксперт. Всего было рассмотрено 1775 новых публикаций, включая 892 оригинальных исследования, 62 метаанализа, 38 руководств и 162 оригинальных исследования, обсуждавшихся в первом консенсусе. В нескольких тематических направлениях были разработаны новые утверждения, посвящённые ультразвуковым признакам, техническим аспектам, стратегиям мониторинга и клиническому применению PoCLUS. После последовательных раундов обсуждения и голосования консенсус был достигнут по 83 утверждениям. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Обновлённый консенсус содержит основанные на доказательных данных рекомендации по применению PoCLUS в клинической практике, определяет его сильные стороны и ограничения как самостоятельного инструмента, а также выявляет области, требующие дальнейшего изучения.
1
В рамках структурированного дельфийского процесса 21 эксперт рассмотрел 1775 публикаций, включая 892 оригинальных исследования, 62 метаанализа и 38 руководств.
2
После нескольких раундов обсуждения и голосования консенсус был достигнут по 83 положениям, охватывающим ультразвуковые признаки, технические аспекты, стратегии мониторинга и клиническое применение ультразвукового исследования лёгких.
3
Консенсус 2025 года обновляет рекомендации 2012 года по применению ультразвукового исследования лёгких у постели больного на основе данных, опубликованных с 2012 по 2025 год.
4
Сфокусированный подход к самостоятельному применению рассматривается как предварительный этап интеграции ультразвукового исследования лёгких с исследованием других органов и дополнительными диагностическими методами.
5
Рекомендации определяют сильные стороны и ограничения ультразвукового исследования лёгких у постели больного при его использовании как самостоятельного диагностического инструмента.

Ультразвуковое исследование лёгких у постели больного (PoCLUS) как самостоятельный клинический диагностический инструмент

клиническое применение, ультразвуковые признаки, технические аспекты, стратегии мониторинга, сильные стороны, ограничения и направления, требующие дальнейшего изучения

Publication Details
Publication Date
2026-07-01
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
2
Access Type
Author Information
Authors
Carmine Zoccali
Luna Gargani
Stefano Coiro
Davide Chiumello
Pieter R. Tuinman
Giovanni Volpicelli
Laurent Zieleskiewicz
Bruce J. Kimura
Georgios Zisis
Alberto Vaona
G N Araujo
Vicki Noble
Christian B Laursen
Belaid Bouhemad
S Silva
Ramon Nogué
Maurizio Zanobetti
Gebhard Mathis
Peiman Nazerian
Emanuele Pivetta
Nektaria Xirouchaki
José Carreras‐Mora
Nils Petter Oveland
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%