Дисциплина и смертная казнь в британской армии в войне против Германии во время Второй мировой войны
Discipline and the Death Penalty in the British Army in the War against Germany during the Second World War
1998-10-01
SCID: 54.1/puuzwt5f
Discuss with AI
дисциплина в британской армииВторая мировая войнабоевая усталостьсмертная казньвоинские преступления
Figures from the paper
Abstract (AI)
3 августа 1943 года генерал Джордж С. Паттон, командующий 7-й армией США, посетил 15-й эвакуационный госпиталь на Сицилии. Во время осмотра госпиталя он встретил рядового Чарльза Х. Куля, недавно эвакуированного из 1-й дивизии с диагнозом «боевая усталость». Паттон пришёл в ярость, назвал солдата трусом и приказал ему покинуть палатку. Когда тот продолжал неподвижно сидеть, генерал ударил его перчатками и лично вытолкнул из палатки. В тот вечер он записал в дневнике, что таких людей, как Куль, следует расстреливать. Неделю спустя, посещая другой полевой госпиталь, он встретил ещё одного рядового, страдавшего от боевой усталости, и также ударил его, сказав: «Тебя следовало бы поставить к стене и расстрелять. Более того, мне самому следовало бы застрелить тебя прямо сейчас, чёрт тебя побери». Эти инциденты едва не разрушили карьеру Паттона. Его вынудили публично извиниться за свои действия, и лишь поддержка Эйзенхауэра позволила назначить его командующим 3-й армией США к началу Нормандской кампании. Нет зарегистрированных случаев, когда британский генерал такого высокого ранга действовал бы подобным образом. Напротив, сегодня иногда предполагается, что после собственного опыта службы на передовой во время Первой мировой войны и публикации в 1922 году доклада расследования Военного министерства о «снарядном шоке» старшие британские офицеры во время Второй мировой войны проводили более гуманную политику в отношении жертв «боевой усталости». Литература о дисциплине и смертной казни в британской армии в XX веке обрывается на 1930 годе, исходя из убеждения, что после отмены смертной казни за дезертирство смертная казнь за чисто воинские правонарушения перестала быть вопросом, имеющим значение для армии. Отнюдь не приравнивая «боевую усталость» к трусости, автор отмечает, что подготовка этой статьи стала возможной благодаря небольшой индивидуальной исследовательской грантовой поддержке Британской академии. Автор выражает благодарность попечителям Центра военных архивов Лидделла Гарта при Королевском колледже Лондона за perm...
Key Findings
1
Существующие исследования часто заканчивают анализ дисциплины и смертной казни в британской армии 1930 годом, предполагая, что отмена смертной казни за дезертирство устранила военную смертную казнь как значимую проблему.
2
Оспаривается представление о том, что британские офицеры последовательно проводили сострадательную политику в отношении жертв боевого утомления под влиянием опыта Первой мировой войны и доклада о «снарядном шоке» 1922 года.
3
Нападения Паттона в 1943 году на военнослужащих, страдавших от боевого утомления, почти разрушили его карьеру; для сохранения его командных перспектив потребовались публичные извинения и вмешательство Эйзенхауэра.
4
В аннотации поведение Паттона противопоставляется отсутствию зафиксированных аналогичных действий со стороны старших британских генералов во время Второй мировой войны.
Research Object
дисциплина и смертная казнь в британской армии во время Второй мировой войны
Research Subject
отношение к боевому истощению, а также сохранявшееся значение и применение смертной казни за воинские преступления
Publication Details
Publication Date
1998-10-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest