Одиночные коронки по сравнению с обычными пломбами для восстановления зубов после лечения корневых каналов

ОБОСНОВАНИЕ: Эндодонтическое лечение включает удаление пульпы зуба и ее замещение пломбировочным материалом корневого канала. Восстановление зубов после лечения корневых каналов может быть сложным из-за структурных различий между витальными и невитальными зубами после эндодонтического лечения. Прямое восстановление предполагает внесение реставрационного материала, например амальгамы или композита, непосредственно в зуб. Непрямые реставрации включают литые металлические или керамические (фарфоровые) коронки. Выбор реставрации зависит от объема сохранившихся тканей зуба и может влиять на долговечность и стоимость лечения. Решение об использовании штифта и культи в дополнение к коронке принимается лечащим врачом. Сравнительная клиническая эффективность коронок и обычных пломб, применяемых для восстановления зубов после лечения корневых каналов, неизвестна. Этот обзор обновляет первоначальный обзор, опубликованный в 2012 году. ЦЕЛИ: Оценить эффекты восстановления эндодонтически леченных зубов с использованием коронок по сравнению с обычными пломбировочными материалами, с применением или без применения штифта и культи. МЕТОДЫ ПОИСКА: Поиск проводили в следующих базах данных: регистр испытаний Кокрановской группы по здоровью полости рта, CENTRAL, MEDLINE через OVID, EMBASE через OVID, CINAHL через EBSCO и LILACS через BIREME. Кроме того, были изучены списки литературы найденных статей и реестры текущих клинических исследований. Ограничений по языку или дате публикации не устанавливали. Поиск был актуален на 26 марта 2015 года. КРИТЕРИИ ОТБОРА: Рандомизированные контролируемые исследования (РКИ) или квазирандомизированные контролируемые исследования с участием пациентов с постоянными зубами, прошедшими эндодонтическое лечение. Сравнивали одиночные коронки, полностью покрывающие зуб, с любыми видами пломбировочных материалов для прямого восстановления или с непрямыми частичными реставрациями (например, вкладками и накладками). При сравнении учитывали тип использованного штифта и культи (литой или стандартный штифт), если они применялись. СБОР И АНАЛИЗ ДАННЫХ: Два автора обзора независимо извлекали данные из включенного исследования и оценивали риск систематической ошибки. Анализ данных проводили в популяции пациентов, получавших лечение согласно распределению («treatment as allocated»), выражая оцен...