Критерии качества исследований воздействия микропластика в контексте оценки риска: критический обзор

В научной литературе широко распространено мнение о необходимости совершенствования методов исследований пластмасс. Современные ограничения в области обеспечения качества и гармонизации методов препятствуют прогрессу в понимании истинного воздействия микропластика на окружающую среду. Вслед за недавней разработкой методов оценки качества исследований, в которых сообщаются концентрации в биоте и пробах воды, мы предлагаем метод оценки качества исследований воздействия микропластика. Мы проанализировали 105 исследований воздействия микропластика на водные организмы, представили систематический обзор их характеристик, разработали 20 критериев качества, объединённых в четыре основные категории (характеристика частиц, экспериментальный дизайн, применимость для оценки риска и экологическая значимость), предложили протокол для будущих исследований воздействия частиц и, наконец, использовали всю полученную информацию для определения совокупности доказательств в отношении установленных механизмов воздействия. В среднем исследования набрали 44,6% от максимального балла (диапазон 20–77,5%). Ни одно исследование не получило положительной оценки по всем критериям, что подтверждает острую необходимость улучшения обеспечения качества. Наиболее актуальные рекомендации по совершенствованию связаны с предотвращением и проверкой фонового загрязнения, а также с повышением экологической реалистичности условий воздействия. В большинстве исследований (86,7%) характеристики частиц оценивались надлежащим образом; тем не менее следует подчеркнуть, что отсутствие характеристик частиц может сделать весь эксперимент невоспроизводимым. В исследованиях достаточно хорошо рассматривались типы полимеров, реалистичные с экологической точки зрения; однако наблюдалось несоответствие между испытанными размерами и размерами, целевыми при анализе микропластика в пробах окружающей среды. Слишком часто в исследованиях предлагаются и обсуждаются механизмы, которые недостаточно подтверждены дизайном исследования и представленными данными. Это создаёт проблему для лиц, принимающих решения, и должно быть сведено к минимуму в будущих исследованиях. В своих публикациях авторы выделяют 10 механизмов воздействия...