Методика оценки извлечённого растворителя в процессе с использованием растворителя
Methodology for Estimating Recovered Solvent in Solvent-Aided Process
2012-08-22
SCID: 54.1/q6bjduq4
Discuss with AI
кривые кипенияин-ситу депарафинизация растворителем (SDA)оценка извлеченного растворителяпроцесс с добавлением растворителя (SAP)паровой гравитационный дренаж с подогревом (SAGD)
Figures from the paper
Abstract (AI)
Процесс с использованием растворителя (SAP) представляет собой модификацию метода паровой гравитационной дренажи с добавлением небольших количеств растворителя, таких как лёгкие алканы или жидкости природного газа, в подаваемый пар с целью улучшения работы пласта и экономических показателей проекта. Экономика SAP чувствительна к объёму извлечённого из пласта растворителя, поэтому его измерение в полевом испытании важно. При использовании однокомпонентного растворителя, например бутана, который, как правило, отсутствует в добываемой тяжёлой нефти или битуме, оценка извлечённого растворителя может быть однозначной. Однако если растворитель содержит более тяжёлые компоненты, перекрывающиеся с лёгкими компонентами добываемой нефти, измерение становится нетривиальным. Это усугубляется взаимодействиями в пласте, которые изменяют состав добываемого растворителя и делают его временно вариабельным из‑за различий во времени пребывания компонентов. Ситуацию дополнительно осложняет протекающий в пласте процесс ин-ситю деасфальтизации растворителем (SDA) добываемой нефти, также вариабельный во времени и пространстве. При отсутствии ин-ситю SDA одним из возможных методов было бы измерение общего содержания асфальтенов в смеси как маркера нефти. Применение трассера вместе с вводимым растворителем, а также регрессионные методы оценки доли растворителя (с использованием композиционного анализа растворителя, битума и смеси) подвержены ошибкам по тем же причинам. Ввиду ограничений этих подходов требуется новый метод для более надёжной и однозначной оценки количества растворителя в добываемых жидкостях. В статье обсуждаются современные проблемы и предлагаются несколько практических методов, включая использование содержания мальтенов/металлов в качестве маркеров нефти и сравнение кривых кипения добытой смеси с кривой кипения базовой нефти. Такие методики оценки извлечённого растворителя могут способствовать более объективной оценке полевых испытаний SAP и позволить экономическую оценку применения SAP в коммерческом масштабе.
Key Findings
1
Ин-ситу процесс дегидроасфальтизации растворителем (SDA) дополнительно усложняет измерение растворителя, поскольку SDA изменяется во времени и по пространству в пласте.
2
Предложенные рабочие методы измерения включают использование содержания малтенов/металлов в качестве маркеров нефти и сравнение кривых кипения добытой смеси с кривой кипения базовой нефти.
3
Количество восстановленного растворителя критично для экономичности SAP, поэтому его измерение в полевых испытаниях важно.
4
Однокомпонентные растворители (например, бутан) позволяют однозначно оценить восстановленный растворитель, поскольку они отсутствуют в добываемой нефти.
5
Если растворитель содержит более тяжёлые компоненты, пересекающиеся с компонентами добываемой нефти, измерение становится нетривиальным из‑за изменений состава и временной изменчивости времени пребывания компонентов.
Research Object
Процесс, основанный на использовании растворителя (SAP) в операции пароассистированного гравитационного дренажа (SAGD)
Research Subject
Методы оценки количества растворителя, извлечённого в продуктах SAP во время полевых испытаний, включая использование малтенов/металлов в качестве маркеров нефти и сравнение кривых точек кипения для количественной оценки извлечённого растворителя с учётом изменения состава и происходящего in-situ дегидрофикации/деасфальтирования растворителя
Publication Details
Publication Date
2012-08-22
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest