Суды, климатические судебные разбирательства и эволюция права земной системы

Многочисленные научные доклады свидетельствуют о трансформации земной системы под воздействием деятельности человека. Эти изменения, обозначаемые термином «антропоцен», требуют нового взгляда на глобальное право и политику. Концепция «права земной системы» рассматривает право в контексте земной системы и предлагает новый подход к изучению роли права в регулировании планетарных вызовов, таких как изменение климата. В дискурсе о праве земной системы суды пока не получили полного признания в качестве субъектов, способных формировать климатическое регулирование, тогда как в дискурсе о климатических судебных разбирательствах недостаточно учитываются аспекты права земной системы. Мы утверждаем, что суды играют все более значимую роль в климатическом регулировании и должны рассматриваться как институты антропоцена в рамках парадигмы права земной системы. Опираясь на ряд значимых климатических дел, мы рассматриваем пять взаимосвязанных направлений, имеющих значение для права земной системы и в которых можно выявить потенциальное влияние судов: установление ответственности, переопределение властных отношений, устранение уязвимости и несправедливости, расширение сферы действия и усиление воздействия международного климатического права, а также применение климатической науки при разрешении правовых споров. Мы предполагаем, что инновационная деятельность судов в этих направлениях может создать основу для позиционирования судов в качестве субъектов планетарного климатического регулирования.