Свобода мысли и психическая неприкосновенность: моральные требования к любому нейропротезу

Freedom of Thought and Mental Integrity: The Moral Requirements for Any Neural Prosthesis
Andrea Lavazza
2018-02-19

конфиденциальность данных мозгаинтерфейсы мозг–компьютерсвобода мыслиментальная целостностьнейронные протезы
Сегодня существует множество видов нейропротезов, доступных для применения или находящихся на стадии исследований. В большинстве случаев они предназначены для лечения пациентов, страдающих церебральной недостаточностью, или улучшения их состояния. В других случаях их целью является создание новых средств для поддержания или повышения нормальной работоспособности человека. Во всех этих обстоятельствах одним из возможных рисков является нарушение конфиденциальности содержимого мозга, которое частично совпадает с содержанием психики, либо лишение человека полного контроля над своими мыслями и психическими состояниями, поскольку новые протезные технологии позволяют по меньшей мере частично выявлять их. Исходя из этической предпосылки, согласно которой абсолютная конфиденциальность и неприкосновенность наиболее значимой части данных о мозге человека относятся к числу наиболее ценных и неотчуждаемых прав человека, я утверждаю, что проектирование и регулирование новых нейропротезов должны основываться на определённом техническом принципе. Эта предпосылка обоснована тем, что, несмотря на любые принуждение, угрозы или насилие, которым может подвергаться человек, он, как правило, способен сохранять «личное хранилище» мыслей, позволяющее защищать свои убеждения и идентичность, достоинство и автономию. Без него человек может оказаться в состоянии полной подчинённости другим людям. Следующий из этого функциональный принцип заключается в том, что нейропротезы должны технически проектироваться и создаваться таким образом, чтобы предотвращать подобные последствия. Они должны: (а) включать системы, способные обнаруживать и сигнализировать о несанкционированном обнаружении, изменении и распространении данных о мозге и функционировании мозга; (б) быть способными предотвращать любое несанкционированное обнаружение, изменение и распространение данных о мозге. Это требование должно относиться не только к отдельным устройствам, но и выступать в качестве общего технического принципа функционирования, разделяемого всеми взаимосвязанными системами, занимающимися декодированием мозговой активности и функционирования мозга.
1
Абсолютные приватность и целостность наиболее значимых данных о мозге рассматриваются как необходимые гарантии убеждений, идентичности, достоинства и автономии.
2
Нейропротезы могут нарушать психическую неприкосновенность и лишать человека контроля над мыслями, выявляя или изменяя содержание мозга.
3
Нейропротезы должны включать системы для обнаружения и сигнализации о несанкционированном доступе или изменении, а также механизмы блокирования таких действий.
4
Предлагается технически проектировать каждый нейропротез так, чтобы предотвращать несанкционированное выявление, изменение и распространение данных о мозге и его функционировании.
5
Эти меры должны применяться не только к отдельным устройствам, но и ко всем взаимосвязанным системам, декодирующим активность и функционирование мозга.

нейропротезы и взаимосвязанные системы, декодирующие мозговую активность и функционирование мозга

моральные и технические требования к защите конфиденциальности и целостности данных мозга, а также индивидуального контроля над мыслями и психическими состояниями

Publication Details
Publication Date
2018-02-19
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Andrea Lavazza
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%