Военные альянсы и общественная поддержка войны

Как военные альянсы влияют на общественную поддержку войны с целью защиты жертв агрессии? Мы представляем первые экспериментальные данные по этому фундаментальному вопросу. Наши эксперименты показали, что союзнические обязательства значительно повышают готовность американской общественности к вмешательству за рубежом. Альянсы формировали общественное мнение, усиливая опасения граждан относительно репутационных издержек невмешательства и повышая воспринимаемую моральную обязанность вмешаться, обусловленную стремлением к справедливости и лояльности. Наконец, хотя альянсы влияли на общественное мнение в широком диапазоне обстоятельств, наибольшее значение они имели в тех случаях, когда издержки вмешательства были высокими, ставки вмешательства — низкими, а нуждающаяся в помощи страна не являлась демократической. Таким образом, альянсы могут создавать давление в пользу войны даже тогда, когда выполнение обязательства было бы крайне неудобным, что может помочь объяснить, почему демократические союзники, как правило, оказываются столь надежными. Эти результаты позволяют по-новому взглянуть на последствия альянсов и других международно-правовых обязательств, роль морали во внешней политике и продолжающиеся дискуссии о внутренних издержках для правящей элиты, обусловленных реакцией внутренней аудитории.