Сравнение тепловыделения и изменений архитектоники кости при подготовке ложа имплантата с использованием компрессионных остеотомов, техники оссеоденсификации, пьезоэлектрических устройств и стандартных сверл: исследование ex vivo на ребрах свиньи

Comparison of heat production and bone architecture changes in the implant site preparation with compressive osteotomes, osseodensification technique, piezoelectric devices, and standard drills: an ex vivo study on porcine ribs
Nishith Bhargava, Vittoria Perrotti, Vito Carlo Alberto Caponio, Victor Haruo Matsubara, Diana Patalwala, A. Alberigi Quaranta
2022-07-19

архитектура коститепловыделениеподготовка ложа имплантатаоссеоденсификацияпервичная стабильность имплантата
Целью данного исследования было изучение различий в генерации тепла и архитектонике кости после подготовки ложа имплантата с использованием четырех различных методик: компрессионных остеотомов, обычных сверл, оссеоденсификации (режим OD с применением сверл для оссеоденсификации) и пьезоэлектрических систем. В качестве модели для имплантационной хирургии использовали кости ребер свиньи. Для измерения изменений температуры применяли термопары, а для оценки архитектоники кости — микрокомпьютерную томографию (микро-КТ). Оценивали первичную стабильность и значения крутящего момента введения имплантатов, установленных в ложа, подготовленные различными методами. Изменения температуры были более выраженными при использовании пьезоэлектрических устройств. Средняя первичная стабильность, измеренная по шкале коэффициента стабильности имплантата (ISQ), была наибольшей при использовании сверл (76,17 ± 0,90) и наименьшей при использовании остеотомов (71,50 ± 11,09). Крутящий момент введения был статистически значимо выше при применении метода оссеоденсификации (71,67 ± 7,99 Н·см), чем при использовании сверл, остеотомов и пьезоэлектрических устройств. При использовании остеотомов отмечались наиболее высокие процент контакта кости с имплантатом (39,83 ± 3,14%) и среднее число трабекул (2,02 ± 0,21 на мм), тогда как при использовании сверл эти показатели были наиболее низкими (30,73 ± 1,65% и 1,37 ± 0,34 на мм соответственно). Общий объем кости в области ложа имплантата был наибольшим при оссеоденсификации (37,26 ± 4,13 мм³) и наименьшим при использовании остеотомов (33,84 ± 3,84 мм³). Статистический анализ показал высокую первичную стабильность и снижение температуры во время подготовки ложа имплантата с применением техники оссеоденсификации. Полученные результаты подтверждают целесообразность использования техники оссеоденсификации для подготовки ложа имплантата.
1
Обычные сверла обеспечивали наибольшую среднюю первичную стабильность (ISQ 76,17 ± 0,90), тогда как компрессионные остеотомы — наименьшую (ISQ 71,50 ± 11,09).
2
Оссеоденсификация обеспечивала достоверно больший момент введения имплантата (71,67 ± 7,99 Н·см), чем сверла, остеотомы и пьезоэлектрический метод.
3
Остеотомы обеспечивали наибольшие контакт кости с имплантатом и число трабекул, тогда как оссеоденсификация давала наибольший общий объем кости ложа и сопровождалась снижением температуры при подготовке.
4
Пьезоэлектрическая подготовка вызывала наиболее выраженные изменения температуры среди изученных методов.
5
В исследовании сравнивались тепловыделение, архитектура кости и стабильность имплантатов после четырех методов подготовки ложа на ex vivo модели свиных ребер.

Имплантационные ложа в костной ткани свиных рёбер, подготовленные с помощью компрессионных остеотомов, обычных сверл, остеоденсификационных сверл или пьезоэлектрических систем

Теплообразование, архитектура костной ткани, а также первичная стабильность имплантатов и крутящий момент их введения, связанные с четырьмя методами подготовки имплантационного ложа

Publication Details
Publication Date
2022-07-19
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
37
Access Type
Author Information
Authors
Nishith Bhargava
Vittoria Perrotti
Vito Carlo Alberto Caponio
Victor Haruo Matsubara
Diana Patalwala
A. Alberigi Quaranta
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%