ЭВОЛЮЦИЯ КРИТЕРИЕВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ: ОТ ДРЕВНЕРУССКОГО ПРАВА ДО НАШИХ ДНЕЙ
EVOLUTION OF CRITERIA FOR DETERMINING THE SEVERITY OF HARM TO HEALTH IN THE CRIMINAL LAW OF RUSSIA: FROM OLD RUSSIAN LAW TO THE MODERN DAY
2025-11-15
SCID: 54.1/r3vqh4ta
Discuss with AI
уголовное право Россииисторико-правовой анализмедико-правовые критериитяжесть вреда здоровьюутилитарно-функциональный подход
Figures from the paper
Abstract (AI)
В статье представлен историко-правовой анализ развития критериев определения степени тяжести вреда здоровью в российском уголовном законодательстве — от древнерусского права до современных нормативных правовых актов. Исследуется эволюция данных критериев, выявляется их общая концептуальная направленность на протяжении всех исторических периодов. Исследование основано на широком круге источников, включая древние памятники права («Русскую Правду», Судебники 1497 и 1550 годов, Соборное уложение 1649 года), дореволюционные и советские уголовные кодексы, а также современные законодательные и подзаконные акты. В исследовании применяются общенаучные методы анализа и синтеза, диалектический подход, а также историко-правовой и сравнительно-правовой методы. Установлено, что оценка степени тяжести вреда, причиненного здоровью, основывалась на утилитарно-функциональном подходе, учитывавшем утрату анатомической целостности тела или трудоспособности потерпевшего. Подчеркивается, что данная правовая парадигма, ориентированная прежде всего на внешнюю полезность человеческого тела, сохраняла концептуальное единство, несмотря на смену эпох и терминологии. В заключение обосновывается, что сегодня такой подход не соответствует современным научным, правовым и медицинским представлениям о ценности здоровья и требует пересмотра.
Key Findings
1
На протяжении исторических периодов определение тяжести вреда преимущественно основывалось на утилитарно-функциональном подходе, учитывавшем анатомические повреждения или снижение трудоспособности.
2
Несмотря на смену эпох и юридической терминологии, базовая парадигма оставалась концептуально единой и акцентировала внешнюю полезность человеческого тела.
3
Обосновывается необходимость пересмотра современных критериев определения тяжести вреда здоровью.
4
Критерии оценки вреда здоровью в уголовном праве России развивались от древнерусских правовых памятников до современного законодательства и подзаконных актов.
5
В статье сделан вывод, что традиционная парадигма больше не соответствует современным научным, правовым и медицинским представлениям о ценности здоровья.
Research Object
Критерии определения тяжести вреда здоровью в уголовном законодательстве России
Research Subject
Историческая эволюция и концептуальная основа этих критериев тяжести, включая их утилитарно-функциональную направленность на утрату анатомической целостности или трудоспособности
Publication Details
Publication Date
2025-11-15
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
0
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest