Контроль данных уголовного правосудия

Более четырех недавних решений Верховного суда США касались лиц, ошибочно арестованных на основании недействительных ордеров. И хотя в прошлом правительства предпринимали меры для исправления ошибок — например, удаляли фотографию оправданного лица из публичной «галереи преступников», — сегодня такая забота воспринимается как причудливое напоминание об ушедшей эпохе. Нынешний преобладающий дух деятельности правительств характеризуется расширением баз данных, а не контролем качества или подотчетностью, а также безразличным отношением к ошибкам в данных и их негативным последствиям для отдельных лиц. Положение усугубляется тем, что точность баз данных не только принимается на веру: суды также исходят из презумпции их надежности —