Корреляция ручной динамометрии с золотым стандартом — изокинетической динамометрией: систематический обзор

ЦЕЛЬ: Изучить имеющиеся данные о надежности и валидности ручной динамометрии для оценки мышечной силы в клинических условиях. ИСТОЧНИКИ ДАННЫХ: Поиск проводился в следующих базах данных: Cochrane, MEDLINE, PubMed, PEDro, OTseeker, Index to Chiropractic Literature (ICL) и MANTIS — с момента их создания по 29 января 2010 года. ОТБОР ИССЛЕДОВАНИЙ: Осуществлялся поиск предметного заголовка MeSH «muscle strength dynamometer» отдельно и в сочетании с текстовыми фразами «hand-held dynamometer» и «isokinetic». По результатам поиска было выявлено 454 различных исследования, которые были рассмотрены на предмет возможного включения. ИЗВЛЕЧЕНИЕ ДАННЫХ: Два независимых рецензента оценили качество включенных рукописей. Система сбора данных PEDro использовалась совместно с описанием диагностической точности тестов Cochrane. При разногласиях между основными рецензентами привлекался третий рецензент. СИНТЕЗ ДАННЫХ: Критериям включения в этот обзор соответствовали 17 рукописей, содержащих в общей сложности 19 исследований (в 2 рукописях были представлены по 2 отдельных исследования), в которых ручная динамометрия сравнивалась с установленным референтным стандартом — изокинетическим тестированием мышечной силы. Результаты продемонстрировали минимальные различия между ручной динамометрией и изокинетическим тестированием. ВЫВОДЫ: С учетом простоты использования, портативности, стоимости и компактных размеров ручной динамометрии, по сравнению с изокинетическими устройствами этот инструмент можно считать надежным и валидным средством оценки мышечной силы в клинических условиях.