Шкала психического благополучия Уорика—Эдинбурга (WEMWBS): разработка и валидация в Великобритании
The Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS): development and UK validation
2007-11-27
SCID: 54.1/rnry7ak7
Discuss with AI
Шкала психического благополучия Уорика—Эдинбургаподтверждающий факторный анализпсихическое благополучиепсихометрическая валидациятест-ретестовая надежность
Figures from the paper
Abstract (AI)
Обоснование: Международный интерес к концепции психического благополучия и его вкладу во все аспекты жизни человека постоянно растет. Увеличивается потребность в инструментах для мониторинга психического благополучия на уровне популяции и оценки инициатив по укреплению психического здоровья. В статье описаны разработка и валидация новой шкалы, состоящей исключительно из позитивно сформулированных утверждений, относящихся к различным аспектам положительного психического здоровья, — шкалы психического благополучия Уорика—Эдинбурга (WEMWBS). Методы: WEMWBS была разработана экспертной комиссией с опорой на современную научную литературу, качественное исследование в фокус-группах и психометрическое тестирование существующей шкалы. Валидацию проводили на выборке студентов и репрезентативной выборке населения. Содержательная валидность оценивалась путем анализа частоты полных ответов и распределения ответов по каждому пункту. Для проверки гипотезы о том, что шкала измеряет единую конструкцию, использовали подтверждающий факторный анализ. Внутренняя согласованность оценивалась с помощью альфы Кронбаха. Критериальную валидность изучали посредством анализа корреляций между WEMWBS и другими шкалами, а также проверки способности шкалы различать группы населения в соответствии с заранее сформулированными гипотезами. Надежность при повторном тестировании оценивали через одну неделю с использованием коэффициентов внутриклассовой корреляции. Подверженность систематическому смещению измеряли с помощью сбалансированного опросника желательных ответов. Результаты: WEMWBS продемонстрировала хорошую содержательную валидность. Подтверждающий факторный анализ подтвердил гипотезу об одном факторе. Значения альфы Кронбаха 0,89 (выборка студентов) и 0,91 (выборка населения) указывают на некоторую избыточность пунктов шкалы. WEMWBS продемонстрировала высокие корреляции с другими шкалами психического здоровья и благополучия и более низкие корреляции со шкалами, измеряющими общее состояние здоровья. Ее распределение было близким к нормальному, а в выборке населения шкала не демонстрировала эффекта потолка. Она различала группы населения способом, в целом согласующимся с результатами других...
Key Findings
1
Подтверждающий факторный анализ поддержал представление о том, что WEMWBS измеряет единую латентную конструкцию психического благополучия.
2
Внутренняя согласованность была высокой: альфа Кронбаха составила 0,89 у студентов и 0,91 в популяционной выборке, что указывает на некоторую избыточность пунктов.
3
В исследовании разработана WEMWBS — шкала из положительно сформулированных пунктов, измеряющая различные аспекты положительного психического здоровья и благополучия.
4
WEMWBS сильно коррелировала с показателями психического здоровья и благополучия, слабее — с показателями общего здоровья; распределение было близким к нормальному, потолочного эффекта не выявлено, а шкала различала группы населения в соответствии с гипотезами.
5
WEMWBS продемонстрировала хорошую содержательную валидность в выборках студентов и репрезентативной британской популяции.
Research Object
Шкала психического благополучия Уорика—Эдинбурга (WEMWBS)
Research Subject
Валидность, надёжность, факторная структура шкалы и её способность различать группы населения при измерении позитивного психического благополучия
Publication Details
Publication Date
2007-11-27
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest
Работы, цитирующие эту статью2
Компульсивное потребление медиа и вторичная травматизация: систематический обзор механизмов поведенческой аддикции при СМИ‑экспозиции, связанной с катастрофами2025
Какие доказательства существования влияния садов и садоводства на здоровье и благополучие: обзор объёма исследований и основанная на доказательствах логическая модель для руководства принятия решений в области стратегии здравоохранения по использованию садоводческих подходов в качестве социальной рецептуры2020