Разработка и валидация рубрики оценки межпрофессионального сотрудничества (ICAR)

Development and validation of the interprofessional collaborator assessment rubric ((ICAR))
Vernon Curran, Ann Hollett, Lynn Casimiro, Patricia McCarthy, Valerie Banfield, Pippa Hall, Kelly Lackie, Ivy Oandasan, Brian Simmons, Susan Wagner
2011-07-06

метод Дельфиоценочная рубрикакомпетентностное оцениваниекомпетенции межпрофессионального сотрудничествамежпрофессиональное образование
В сфере межпрофессионального образования (IPE) все чаще высказываются призывы к применению компетентностного подхода. Целью данного многоцентрового исследовательского проекта была разработка валидированного набора компетенций межпрофессионального сотрудничества и соответствующей компетентностной рубрики оценки на английском и французском языках. На первом этапе был проведен подробный сравнительный анализ рецензируемой и «серой» литературы с использованием типологического анализа для составления предварительного перечня категорий компетенций и формулировок, относящихся к межпрофессиональному сотрудничеству. Для валидации этих компетенций был проведен двухраундовый опрос экспертов по методу Дельфи. На втором этапе на основе валидированных компетенций была разработана рубрика оценки, после чего ее полезность, ясность, практичность и справедливость оценили в рамках многоцентровых фокус-групп со студентами и преподавателями колледжей и университетов. В статье представлен подход к разработке, конструированию и валидации двуязычного инструмента для межпрофессионального обучения и оценки. Подход носил совместный характер и предусматривал участие межпрофессиональной проектной группы и респондентов из нескольких образовательных программ подготовки специалистов здравоохранения. Оценки участников опроса по методу Дельфи показали высокий уровень согласия относительно важности сформулированных компетенций; участники фокус-групп положительно оценили рубрику и сочли ее полезной. Результаты фокус-групп также оказались полезными для предварительного пилотирования контекстного применения инструмента в нескольких образовательных программах подготовки специалистов здравоохранения. Эта рубрика может применяться в различных профессиональных и образовательных контекстах. Дальнейшая работа будет включать оценку дополнительных аспектов валидности и надежности данного инструмента в различных условиях.
1
В рамках многоцентрового компетентностного процесса разработаны двуязычный набор компетенций межпрофессионального сотрудничества и соответствующая оценочная рубрика на английском и французском языках.
2
Двухэтапный опрос Delphi показал высокий уровень согласия экспертов с важностью предложенных формулировок компетенций.
3
Сравнительный анализ рецензируемой и серой литературы позволил сформировать проект категорий и формулировок компетенций межпрофессионального сотрудничества.
4
Фокус-группы поддержали предварительное применение рубрики в различных образовательных контекстах; при этом необходима дальнейшая оценка её валидности и надёжности.
5
Студенты и преподаватели колледжей и университетов, обучающих медицинским профессиям, положительно оценили полезность, ясность, практичность и справедливость рубрики.

Рубрика оценки межпрофессионального сотрудничества (ICAR) для межпрофессионального обучения и оценивания

разработка, валидация и предварительная оценка компетенций межпрофессионального сотрудничества, а также полезности, ясности, практичности и справедливости рубрики

Publication Details
Publication Date
2011-07-06
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Vernon Curran
Ann Hollett
Lynn Casimiro
Patricia McCarthy
Valerie Banfield
Pippa Hall
Kelly Lackie
Ivy Oandasan
Brian Simmons
Susan Wagner
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%