Энергия, тепловой комфорт и качество внутреннего воздуха: обзор многокритериальной оптимизации
Energy, thermal comfort, and indoor air quality: Multi-objective optimization review
2024-06-22
SCID: 54.1/rytgvxvh
Discuss with AI
эннергопотреблениегенетические алгоритмыкачество воздуха в помещениимногоцелевой оптимизациитепловой комфорт
Figures from the paper
Abstract (AI)
Зависимость от методов оптимизации для надежной оценки экологических и энергосберегающих решений в значительной степени обусловлена растущей необходимостью соблюдения международных энергетических политик. Однако многочисленные проблемы вытекают из принципиально конфликтующих целей для устойчивой застроенной среды, а именно максимизации теплового комфорта и качества внутреннего воздуха при минимизации энергопотребления, что формирует задачу многокритериальной оптимизации. В результате исследования, направленные на достижение многоаспектной оптимальности при проектировании и/или эксплуатации малоэнергетических зданий, за последние годы экспоненциально возросли. В данном исследовании критически рассматриваются последние работы по многокритериальной оптимизации, в которых энергопотребление, тепловой комфорт и качество внутреннего воздуха выступают конкурирующими целями. Проанализировав 82 записи за период 2013–2022 годов, основные дискуссии сосредоточены на часто исследуемых целевых функциях, переменных проектирования и показателях эффективности. Обзор также исследует последние тенденции в исследованиях, методы оптимизации, алгоритмы и инструменты, а также выявляет пробелы в знаниях и возможные направления будущих исследований. Результаты обзора показали, что большинство исследований использовали целостный подход, нацеленный на все три целевые функции, при этом наибольшая доля была проведена для офисных и жилых зданий. Наиболее часто исследуемыми переменными проектирования являются связанные с системами переменные, тогда как переменные, связанные со зданием и с пользователями, часто упускаются из виду. Наиболее широко используемым подходом к оптимизации является сопряжение инструментов моделирования и алгоритмов оптимизации, при этом наиболее часто применяются генетические алгоритмы. Эти выводы указывают на перспективную область для будущих исследований методологических подходов к оптимизации, которые, как ожидается, претерпят значительную трансформацию с быстрым развитием технологий искусственного интеллекта.
Key Findings
1
Преобладающим подходом является связка симуляционных инструментов с оптимизационными алгоритмами, при этом генетические алгоритмы используются чаще всего.
2
Большинство исследований применяют целостный подход, нацеленный на все три цели (энергия, тепловой комфорт, качество воздуха), чаще всего изучаются офисные и жилые здания.
3
Многоцелевую оптимизацию всё чаще используют для балансирования противоречивых задач: минимизации энергопотребления при максимизации теплового комфорта и качества внутреннего воздуха.
4
Наиболее часто исследуются системные переменные проектирования, тогда как переменные, связанные со зданием и пользователями, часто упускаются из виду.
5
В обзоре проанализированы 82 исследования за 2013–2022 гг., с акцентом на функции целей, переменные проектирования, метрики производительности, методы оптимизации, алгоритмы и инструменты.
6
Обзор выявляет методологические пробелы и подчеркивает возможности для будущих исследований, обусловленных развитием технологий искусственного интеллекта.
Research Object
Проектирование и/или эксплуатация энергоэффективных (низкоэнергетичных) зданий (офисные и жилые) в исследованиях многокритериальной оптимизации
Research Subject
Компромиссы между энергопотреблением, тепловым комфортом и качеством воздуха в помещении как конкурирующими целевыми функциями в многокритериальной оптимизации (включая часто используемые целевые функции, переменные проектирования, показатели эффективности, методы оптимизации и пробелы в знаниях)
Publication Details
Publication Date
2024-06-22
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
117
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest