В поисках невозможного: неуловимая попытка парапсихологии

Searching for the impossible: Parapsychology’s elusive quest.
Arthur S. Reber, James E. Alcock
2019-06-13

ошибки первого рода (Type I errors)методологическая критикапарапсихологияявления псикризис воспроизводимости
Недавно журнал American Psychologist опубликовал обзор доказательств в пользу парапсихологии, поддерживающий общие утверждения о псай (ψ — обобщающий термин, часто используемый для аномальных или паранормальных явлений). Мы представляем противоположную точку зрения и всестороннюю критику всей парапсихологической деятельности. Наша позиция предельно ясна. Утверждения, выдвигаемые парапсихологами, не могут быть истинными. Сообщаемые эффекты не могут иметь онтологического статуса; данные не имеют экзистенциальной ценности. Мы исследуем ряд причин такого вывода, опираясь на хорошо понятные научные принципы. В классическом английском адунатоне свиньи не летают. Следовательно, данные, указывающие на обратное, по необходимости ошибочны и являются результатом слабой методологии, неправильного анализа данных или ошибок первого рода (Type I). То же самое должно относиться и к псай-эффектам. Нас особенно поражает то, что, несмотря на экзистенциальную невозможность псай-явлений и почти 150 лет усилий, в течение которых буквально не было прогресса, всё ещё находятся учёные, продолжающие преследовать эту цель. (PsycInfo Database Record (c) 2020 APA, all rights reserved).
1
Несмотря на почти 150 лет исследований без прогресса, некоторые учёные продолжают заниматься парапсихологией, что авторов удивляет.
2
Сообщаемые пси-эффекты интерпретируются как неизбежно дефектные из-за слабой методологии, неправильных анализов данных или ошибок первого рода.
3
Авторы утверждают, что претензии парапсихологов на существование пси-феноменов не могут быть истинными и не имеют онтологического статуса.
4
Критика основана на хорошо понятных научных принципах и сравнивает заявления о пси с невозможными явлениями (адина тон), например, "свиньи не летают".

Парапсихология (научная область, изучающая psi/аномальные паранормальные явления)

Корректность и онтологический статус заявленных psi-эффектов и методологические/аналитические недостатки, приводящие к ложноположительным (тип I) результатам

Publication Details
Publication Date
2019-06-13
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Arthur S. Reber
James E. Alcock
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%