Исследование распределения напряжений в цементном слое и корневом дентине при использовании штифтово-культевых конструкций из материалов CAD/CAM с различными модулями упругости в отсутствие феррула
A study on stress distribution to cement layer and root dentin for post and cores made of CAD/CAM materials with different elasticity modulus in the absence of ferrule
2019-01-01
SCID: 54.1/s5dapbe7
Discuss with AI
CAD/CAM-материалымодуль упругостиметод конечных элементовштифтово-культевые конструкциикорневой дентин
Figures from the paper
Abstract (AI)
Цель: оценить распределение напряжений в верхнем центральном резце с различными штифтово-культевыми конструкциями, изготовленными из шести материалов CAD/CAM с различными модулями упругости, в отсутствие феррула методом анализа методом конечных элементов. Материалы и методы: В программе Rhinoceros (5.0 SR8, McNeel) была создана трехмерная модель эндодонтически леченного верхнего центрального резца, восстановленного цельнокерамической коронкой. Геометрические модели анализировали в ANSYS 17.2 (ANSYS Inc.), принимая материалы изотропными, однородными и линейно-упругими, с идеально связанными интерфейсами. Модули упругости (E) материалов штифтово-культевых конструкций определяли сравниваемые группы: нанокерамическая смола (E = 12,8 ГПа); композитная смола (E = 16 ГПа); гибридная керамика (E = 34,7 ГПа); дисиликат лития (E = 95 ГПа); титан (Ti-Al6-V4) (E = 112 ГПа); материал Y-TZP (E = 209,3 ГПа). Модель фиксировали в пределах кортикальной кости и нагружали под углом 45° силой 100 Н на небную поверхность резца. Распределение напряжений анализировали по критерию максимального главного напряжения в области цементной линии «коронка–культя», цементной линии штифтово-культевой конструкции, в системе «штифтово-культевая конструкция» и в дентине. Результаты: Распределение напряжений в области цементной линии «коронка–культя» (11,4–13,2 МПа) было обратно пропорционально модулю упругости материала штифтово-культевой конструкции, тогда как в системе «штифтово-культевая конструкция» (4,7–40 МПа) и в области ее цементной линии (4,1–6,2 МПа) оно было прямо пропорционально этому показателю. Распределение напряжений в дентине было сходным во всех группах (24,7–25,3 МПа). Выводы: В отсутствие феррула модуль упругости материала штифтово-культевой конструкции влияет на распределение напряжений в области цементной линии «коронка–культя», внутри штифтово-культевой системы и в области ее цементной линии, тогда как распределение напряжений в дентине остается сходным для всех исследованных материалов.
Key Findings
1
Методом конечно-элементного анализа оценено распределение напряжений в эндодонтически леченном верхнем центральном резце без феррула с культями и штифтами из шести CAD/CAM-материалов.
2
Напряжение в дентине оставалось практически одинаковым для всех материалов и составляло 24,7–25,3 МПа, несмотря на значительные различия их модулей упругости.
3
Увеличение модуля упругости повышало напряжение в системе штифт–культя — от 4,7 до 40 МПа — и на границе её цементного слоя — от 4,1 до 6,2 МПа.
4
При увеличении модуля упругости штифтово-культевой конструкции напряжение на границе цементного слоя между коронкой и культёй снижалось, составляя 11,4–13,2 МПа.
5
Анализ проводили при нагрузке 45° и 100 Н на нёбную поверхность с использованием критерия максимального главного напряжения и предположений об идеальном сцеплении, изотропии, однородности и линейной упругости материалов.
Research Object
Эндодонтически леченный верхний центральный резец без феррула, восстановленный цельнокерамической коронкой и CAD/CAM-штифтовыми культевыми вкладками из материалов с различными модулями упругости
Research Subject
Распределение напряжений в цементном слое между коронкой и культёй, в цементном слое и системе штифтовой культевой вкладки, а также в корневом дентине при косой нагрузке
Publication Details
Publication Date
2019-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest