Комментарий к статье «Петрологические аргументы в пользу сухой нижней коры» Брюса У. Д. Ярдли и Джона У. Валли

Введение. Надеюсь выступать от имени большинства сообщества, занимающегося электромагнитной (ЭМ) индукцией, и благодарю Ярдли и Валли [1997] за их интерес к разъяснению условий существования флюидов и других зернограничных фаз, которые могут повышать электрическую проводимость нижней коры. Мой комментарий во многом представляет собой личную точку зрения на то, как флюиды, полу­проводимость и твердые фазы (в частности графит) могут влиять на проводимость глубинной коры. Хотя Ярдли и Валли признают, что сейсмическое сообщество разделилось по вопросу признания свободных флюидов объяснением аномалий скоростей, не следует предполагать, что исследователи в области ЭМ единодушны в причинах глубинной проводимости. Наши представления продвинулись дальше по сравнению с ранними работами, на которые опираются авторы, и я стремлюсь прояснить и обновить разработки в нашей области.