Электоральное преимущество действующего кандидата и оценка избирателями опыта политиков: регрессионный анализ на основе разрыва для выборов в Палату представителей США

Используя данные о выборах в Палату представителей Соединённых Штатов (1946–1998 гг.), в статье применяется квазиэксперимент, порождённый избирательной системой, чтобы определить, обеспечивает ли пребывание политика на выборной должности электоральное преимущество — неявное первичное предсказание теорий поведения политиков и избирателей, основанных на отношениях «принципал—агент». Кандидаты, одержавшие минимальную победу на выборах и тем самым ставшие действующими депутатами, с априорной точки зрения, вероятно, сопоставимы по всем остальным характеристикам с кандидатами, потерпевшими минимальное поражение; поэтому различия в результатах их следующих выборов должны отражать истинное преимущество действующего кандидата. Регрессионный анализ на основе разрыва даёт убедительные свидетельства того, что пребывание в должности оказывает значимый причинный эффект, повышая вероятность последующего электорального успеха примерно на 0,40–0,45. Моделирование с использованием оценок структурной модели индивидуального поведения избирателей показывает, что около двух третей кажущегося электорального успеха действующих кандидатов можно объяснить тем, что избиратели ценят опыт политиков. Квазиэкспериментальный анализ также указывает, что эвристические подходы с моделированием «фиксированных эффектов» и «инструментальных переменных» в данном контексте привели бы к ошибочным выводам.