Исследования с участием сообщества (CBPR): к справедливому вовлечению сообщества в психологические исследования

Community-based participatory research (CBPR): Towards equitable involvement of community in psychology research.
Nina Wallerstein, Kimberly A. Miller, Susan E. Collins, Seema L. Clifasefi, Joey Stanton, The Leap Advisory Board, Kee J.E. Straits, Eleanor Gil‐Kashiwabara, Patricia Rodríguez Espinosa, Andel Nicasio, Michele P. Andrasik, Starlyn M. Hawes, Lonnie A Nelson, Victoria E. Orfaly, Bonnie Duran
2018-01-22

CBPRисследования, основанные на участии сообществапсихологические исследования с участием сообществаисследования, ориентированные на сообществоэтические проблемы
Исследования с участием сообщества (Community-based participatory research, CBPR) отвечают на запрос на более ориентированные на пациентов и управляемые сообществом подходы к исследованиям для снижения растущих неравенств в области здоровья. CBPR представляет собой совместный подход к исследованию, который на равных вовлекает членов сообщества, исследователей и других заинтересованных сторон в исследовательский процесс и признаёт уникальные сильные стороны каждого. Цель CBPR — объединить знания и действия для создания позитивных и устойчивых социальных изменений. Происходя из психологии, социологии и критической педагогики, CBPR стал распространённым подходом в областях общественного здравоохранения, медицины и сестринского дела. Хотя он хорошо соотносится с этическими принципами и целями исследований в психологии, в психологических исследованиях он пока широко не внедрён. Настоящая статья знакомит широкую психологическую аудиторию с CBPR, учитывая при этом специфические цели и сложности проведения психологических исследований. В статье мы определяем принципы CBPR, отличаем его от более традиционного подхода в психологии, прослеживаем его исторические корни, приводим конкретные шаги для его внедрения, обсуждаем потенциальные преимущества и рассматриваем практические и этические проблемы интеграции в психологические исследования. Наконец, мы приводим тематическое исследование CBPR в психологии, чтобы проиллюстрировать его ключевые конструкции и реализацию. В целом, CBPR представляет собой актуальную, важную и перспективную исследовательскую рамку, которая может направлять внедрение более эффективных, культурно адекватных, социально справедливых и устойчивых основанных на сообществе психологических исследований. (PsycINFO Database Record (c) 2018 APA, all rights reserved).
1
Приведен тематический пример (case study) для иллюстрации конструкций и реализации CBPR в психологии.
2
Несмотря на соответствие этическим принципам и целям психологии, CBPR пока не получил широкого внедрения в психологических исследованиях.
3
CBPR — это совместный исследовательский подход, который равноправно вовлекает членов сообщества, исследователей и заинтересованных сторон в процессе исследования.
4
CBPR рассматривается как перспективная рамка для обеспечения более эффективных, культурно адекватных, социально справедливых и устойчивых исследований в прикладной психологии.
5
Цель CBPR — объединять знания и действия для создания положительных и длительных социальных изменений и решения проблем неравенства в области здравоохранения.
6
Статья определяет принципы CBPR, сопоставляет CBPR с традиционным психологическим исследованием и прослеживает его исторические корни для аудитории психологов.
7
В работе приведены конкретные шаги по внедрению, обсуждены преимущества и рассмотрены практические и этические проблемы интеграции CBPR в психологию.

Исследовательский подход «партнёрское (общественно-ориентированное) прикладное исследование» (CBPR) в рамках психологических исследований

Принципы, этапы реализации, преимущества и практические и этические проблемы справедливого вовлечения членов сообщества и заинтересованных сторон в психологические исследования для получения культурно соответствующих, социально справедливых и устойчивых результатов

Publication Details
Publication Date
2018-01-22
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Nina Wallerstein
Kimberly A. Miller
Susan E. Collins
Seema L. Clifasefi
Joey Stanton
The Leap Advisory Board
Kee J.E. Straits
Eleanor Gil‐Kashiwabara
Patricia Rodríguez Espinosa
Andel Nicasio
Michele P. Andrasik
Starlyn M. Hawes
Lonnie A Nelson
Victoria E. Orfaly
Bonnie Duran
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%