Политическая экономия бюджетного дефицита
THE POLITICAL ECONOMY OF BUDGET DEFICITS
2007-09-14
SCID: 54.1/t5rmzsee
Discuss with AI
бюджетные дефицитыфедерализминституты бюджетного планированияустойчивость государственных финансовподход мультикоинтеграции
Figures from the paper
Abstract (AI)
В работе Leachman et al. (2005) мы используем метод многомерной коинтеграции для проверки устойчивости процессов бюджетного планирования в стохастических условиях в 15 промышленно развитых странах. В настоящей статье мы расширяем анализ, чтобы ранжировать эти же страны, а также три дополнительные страны, по степени устойчивости их бюджетных процессов. Полученные рейтинги соотносятся с теориями политической экономии бюджетного дефицита. Результаты однозначно показывают, что показатели бюджетно-финансовой деятельности выше в странах с сильными институтами бюджетного планирования. Кроме того, мы обнаруживаем, что наряду с устойчивостью бюджетно-финансовой системы более высокая степень федерализма положительно влияет на межвременное управление бюджетом.
Key Findings
1
Бюджетные показатели явно лучше в странах с более сильными институтами бюджетного планирования.
2
Более высокая степень федерализма положительно влияет на межвременное управление бюджетом при наличии сильных фискальных институтов.
3
Анализ расширяет оценку устойчивости бюджетных процессов на основе мультикоинтеграционного подхода в стохастической среде.
4
Исследование ранжирует 18 промышленно развитых стран по степени устойчивости их бюджетных процессов.
Research Object
Процессы бюджетного планирования в 18 промышленно развитых странах
Research Subject
Устойчивость и межвременное управление бюджетным дефицитом в связи с бюджетно-фискальными институтами и федерализмом
Publication Details
Publication Date
2007-09-14
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest