Обычные проступки: ученые говорят об этике научных исследований

Те, кто занимается защитой добросовестности науки, обычно сосредоточены на серьезных, но редких нарушениях: фальсификации, фабрикации и плагиате (FFP). Хотя нарушения, связанные с фальсификацией, фабрикацией и плагиатом, представляют собой очевидную угрозу качеству научной работы и общественному доверию к науке, действительно ли именно такое поведение больше всего беспокоит самих исследователей? Отметив, что ученых редко просят описать их представления о поведении, создающем проблемы для научной деятельности, мы провели шесть фокус-групп с исследователями из крупных исследовательских университетов. Всего в обсуждениях фокус-групп приняли участие 51 ученый; продолжительность каждого обсуждения составляла от 1,5 до 2 часов. Мы обнаружили, что, хотя исследователи осознавали проблемы фальсификации, фабрикации и плагиата, в их понимании научная недобросовестность обычно связана с более обыденными, повседневными проблемами рабочей среды. Эти более распространенные проблемы относятся к четырем категориям: значение данных, правила науки, взаимоотношения с коллегами и давление, связанное с производительностью научной деятельности. Сосредоточение внимания на «обычных проступках», составляющих часть повседневной жизни исследователей, позволяет увидеть, каким образом организация науки порождает как соблюдение этических норм, так и отклонение от них.