Проблема терминологии в исследованиях средневековой Иберии

Книга Жан Дэнглер Edging Toward Iberia вмешивается в область, исторически называвшуюся «средневековая Испания» и всё чаще именуемую «исследования средневековой Иберии» или «андалусскими исследованиями» — термины, обозначающие материалы и подходы с несколько различающимися, но во многом пересекающимися интеллектуальными границами. Применяя теоретическую рамку — анализ мировой системы в сочетании с теорией сетей — которая до сих пор мало использовалась в этих взаимосвязанных дисциплинах, Дэнглер стремится, по её словам, «взять под контроль средневековую Иберию». Она намерена просеять и упорядочить множество определений поля и, в частности, терминологию, которой мы пользуемся, обозначая время и место исследования. Несмотря на множественность теоретических и методологических нитей, в своей основе работа является исследованием терминологии дисциплины, её развития и последствий, и тем самым ставит в центр вопрос о том, как современная наука может справиться с внутренне нечеткой природой премодерных концептов. Проблема многогранна. Во-первых: как описать географические пределы изучаемого региона, когда границы за последнее тысячелетие менялись радикально, а представления о фиксированных политических границах возникли из куда более текучих реалий? Современные филологические и литературные кафедры организованы по линиям национальных государств — полезно для изучения современной литературы, но стирает разнообразие, важное для средневековой литературной культуры. Хотя название Испания (España) происходит от римской провинции Hispania, а христианские, еврейские и мусульманские авторы на латыни, романских языках, иврите и арабском называли это место, эти обозначения не совпадают точно с современным политическим образованием «Испания». Поэтому фраза «средневековая Испания» неоднозначна: в одном полюсе она может поддерживать телеологический взгляд, отдающий приоритет кастильскому над другими романскими и семитскими языками Пиренейского полуострова; в другом — обозначать всё, что находилось на полуострове, независимо от современных границ. Любая постановка вопроса возвращает исследователя к тому, как его представление о современной Испании влияет на историческое мышление. Это также поднимает вопрос о заместителях термина: как включить нынешнюю Португалию, которая лишь временами была отчуждённой от королевств, формировавших позднее территорию Испании; стоит ли отделять Северную Африку исходя из узкого морского пролива и современных предположений о различии европейцев и африканцев, когда в Средние века эти регионы были часто культурно и политически связаны. Если не использовать термин «средневековая Испания», то какой термин соответствует нашим задачам? Во-вторых: как называть и концептуализировать людей, населявших этот регион? Том рассматривает как современные, так и средневековые термины на макро-, имперском и географическом уровнях (Islamicate, Hispanicate, Africa, Hispania), так и термины персонального и популяционного масштаба (mudéjar, morisco), одновременно опуская ряд исконно средневековых терминов, которые могли бы помочь в разрешении этих важных вопросов. Опиравшись на конструкцию «не-модерна» Хосе Рабасы, Дэнглер предлагает назвать объект исследования «не-модерная Иберия», значительно расширяя таким образом его объём и целостность как научного поля.