К теории различных типов «импульсивного» поведения: метаанализ самоотчетных и поведенческих показателей

Импульсивность рассматривается как личностная черта, влияющая на поведение во многих сферах жизни — от развлекательной деятельности до принятия важных решений. В крайних проявлениях она связана с проблемами психического здоровья, такими как расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ, а также с межличностными и социальными трудностями, включая преступность несовершеннолетних и криминальное поведение. Однако импульсивность как личностная черта может не быть унитарным конструктом. Мы рассматриваем широко используемые самоотчетные методики оценки импульсивности как личностной черты и связанных с ней конструктов (например, поиска ощущений), а также противоположного полюса — контроля или сдержанности. Метааналитический факторный анализ методом главных компонент показал, что эти шкалы образуют 3 различных фактора, каждый из которых соответствует широкому личностному фактору более высокого порядка: нейротизму/негативной эмоциональности, расторможенности в противоположность сдержанности/добросовестности и экстраверсии/позитивной эмоциональности/поиску ощущений. Кроме того, фактор «расторможенность в противоположность сдержанности/добросовестности» включает 2 коррелирующих, но различных субфактора: расторможенность в противоположность сдержанности и добросовестность/волю в противоположность беспомощности. Мы также рассматриваем лабораторные задания, предназначенные для измерения конструкта, сходного с импульсивностью как личностной чертой. Метааналитический факторный анализ методом главных компонент показал, что эти задания образуют 4 фактора: невнимательность, торможение, импульсивное принятие решений и переключение. Хотя взаимосвязи между этими двумя моделями измерения стабильно являются низкими или очень низкими, взаимосвязи между обеими совокупностями личностных шкал и лабораторными поведенческими заданиями, с одной стороны, и импульсивным поведением в повседневной жизни, с другой, являются умеренными. Иными словами, оба типа показателей независимо предсказывают проблемное импульсивное поведение в повседневной жизни, например употребление психоактивных веществ, азартные игры и правонарушения; их совместное использование обладает дополнительной прогностической ценностью по сравнению с применением только одного типа показателей и способствует лучшему пониманию этих важных проблемных форм поведения. В дальнейшем применение конфирматорных методов должно помочь с большей точностью установить количество конструктов, связанных с импульсивностью, и взаимосвязи между ними.