Международные режимы, трансакции и изменения: встроенный либерализм в послевоенном экономическом порядке
International regimes, transactions, and change: embedded liberalism in the postwar economic order
1982-01-01
SCID: 54.1/tx52yah6
Discuss with AI
встроенный либерализммеждународные экономические режимыинтерсубъективная система координатпослевоенный экономический порядокотношения государства и общества
Figures from the paper
Abstract (AI)
Преобладающая модель международных экономических режимов имеет строго позитивистскую эпистемологическую ориентацию и в своей объяснительной логике акцентирует распределение материальных возможностей. Она недостаточна для объяснения совокупности современных международных экономических режимов и различий между режимами прошлого и настоящего. Предлагаемая здесь модель отходит от преобладающего подхода в двух отношениях, сохраняя его в третьем. Во-первых, утверждается, что режимы включают не только то, что акторы говорят и делают, но и то, что они понимают и считают приемлемым в рамках интерсубъективной системы смыслов. Во-вторых, утверждается, что в экономической сфере такую систему смыслов нельзя вывести из распределения материальных возможностей; ее следует искать в конфигурации отношений между государством и обществом, характерной для государств, формирующих режимы. В-третьих, включая эти положения в понимание формирования и трансформации международных экономических режимов, данная формулировка сознательно стремится оставаться на системном уровне анализа и избегать редукционизма при установлении причинно-следственных связей. Поэтому статья позволяет утверждать, что преобладающий подход несостоятелен даже в соответствии с его собственными предпосылками и нуждается в расширении и модификации. Обращаясь к миру реально существующих международных экономических режимов, статья утверждает, что pax Britannica и pax Americana нельзя приравнять ни в каком содержательном смысле, а послевоенные режимы в сфере денежного обращения и торговли продолжают существовать, несмотря на преждевременные заявления об их кончине.
Key Findings
1
Смысловые рамки экономических режимов формируются отношениями между государством и обществом в государствах, создающих режимы, а не выводятся исключительно из распределения материальной мощи.
2
Международные режимы включают интерсубъективные представления акторов и их понимание приемлемого, а не только заявленные позиции и наблюдаемые действия.
3
Pax Britannica и pax Americana не являются содержательно эквивалентными, тогда как послевоенные денежный и торговый режимы сохраняются вопреки преждевременным заявлениям об их исчезновении.
4
Преобладающая позитивистская модель, основанная на материальных возможностях, недостаточно объясняет устройство международных экономических режимов и их исторические различия.
5
Предлагаемый подход сохраняет системный уровень анализа, одновременно учитывая идеи и отношения государства с обществом и избегая редукционистских причинных объяснений.
Research Object
Послевоенные международные экономические режимы (режимы в области денег и торговли) и более широкий набор международных экономических режимов
Research Subject
Интерсубъективные и обусловленные отношениями между государством и обществом основания формирования, трансформации и сохранения международных экономических режимов
Publication Details
Publication Date
1982-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest