Загадки монизма: вводный очерк

The Riddles of Monism: An Introductory Essay
Todd H. Weir
2012-01-01

картезианский дуализмкогнитивные наукисознание и свобода волиэволюционная психологиямонизм
Последние достижения когнитивных наук указывают на сближение, а для некоторых — на столкновение, гуманитарных и естественных наук. В 2004 году группа ведущих нейробиологов опубликовала манифест в немецком журнале Gehirn und Geist (Brain and Mind), заявив, что достижения их дисциплины позволяют ей приступить к решению проблем сознания и свободы воли. В развивающейся области эволюционной психологии центральный исследовательский вопрос «в чём эволюционная польза Бога?» свидетельствует о том, что религия была включена в объяснительную рамку дарвиновского естественного отбора. Между тем в гуманитарных науках одни исследователи обращаются к физиологии аффективных реакций в поддержку новых теорий эмоций, субъективности и познания, тогда как другие утверждают, что историческое исследование должно выйти за пределы письменных и археологических источников и изучать сам мозг как развивающийся социальный продукт, в котором «черты культуры» были «встроены в человеческую физиологию». Пересекая дисциплинарные границы естественных и гуманитарных наук, эти разнообразные научные проекты бросают общий вызов картезианскому представлению о сознании и теле как по существу раздельных сферах. Противопоставляя себя дуалистическим представлениям о человеческой реальности, они стремятся анализировать природу и культуру с единой точки зрения. В философии такая позиция называется монизмом.
1
Эволюционная психология всё чаще объясняет религию через дарвиновский естественный отбор, в частности исследуя эволюционную функцию Бога.
2
Нейробиологи утверждают, что развитие нейронауки может позволить непосредственно исследовать сознание и свободу воли.
3
Современные достижения когнитивных наук сближают гуманитарные и естественные науки, одновременно порождая напряжённость между дисциплинами.
4
Некоторые гуманитарии используют физиологию аффективных реакций для разработки теорий эмоций, субъективности и познания, а другие рассматривают мозг как развивающийся социальный продукт, сформированный культурой.
5
Эти междисциплинарные подходы оспаривают картезианский дуализм тела и сознания, анализируя природу и культуру с единой философской позиции, называемой монизмом.

взаимосвязь человеческой природы, культуры, сознания и тела, рассматриваемая в рамках когнитивных наук и гуманитарных дисциплин

монистический вызов картезианскому разделению сознания и тела и междисциплинарное сближение естественно-научных и гуманитарных объяснений

Publication Details
Publication Date
2012-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Todd H. Weir
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%