Улучшение анализа тональности с помощью классификации типов предложений на основе BiLSTM-CRF и CNN

Improving sentiment analysis via sentence type classification using BiLSTM-CRF and CNN
Tao Chen, Ruifeng Xu, Yulan He, Xuan Wang
2016-11-09

BiLSTM-CRFCNNколичество объектов мненияклассификация типов предложенийанализ настроений на уровне предложений
Разные типы предложений выражают тональность по-разному. Традиционные исследования классификации тональности на уровне предложения ориентируются на универсальные решения «один метод для всех» или сосредоточены только на одном специальном типе предложений. В этой работе мы предлагаем подход «разделяй и властвуй», который сначала классифицирует предложения по типам, а затем выполняет анализ тональности отдельно для предложений каждого типа. В частности, мы обнаружили, что предложения, как правило, становятся сложнее, если в них содержится больше целей оценки (sentiment targets). Поэтому мы сначала применяем основанную на нейронных сетях модель последовательности для классификации оценочных предложений на три типа в зависимости от числа целей, присутствующих в предложении. Каждая группа предложений затем отдельно подается в одномерную сверточную нейронную сеть для классификации тональности. Наш подход был оценен на четырех наборах данных для классификации тональности и сопоставлен с широким набором базовых методов. Экспериментальные результаты показывают, что (1) классификация типов предложений может улучшить качество анализа тональности на уровне предложения; и (2) предложенный подход достигает передовых результатов на нескольких эталонных наборах данных.
1
Классификация предложений по типу (по числу целевых объектов) перед анализом сентимента улучшает качество классификации сентимента на уровне предложений.
2
Каждый тип предложения затем отдельно обрабатывается одномерной CNN для классификации сентимента, образуя стратегию «разделяй и властвуй».
3
Оценка на четырёх наборах данных по сентимент-классификации показывает, что предложенный подход превосходит множество базовых методов и достигает передовых результатов на нескольких бенчмарках.
4
Мнение выражающие предложения сначала классифицируются на три типа по числу целей с помощью нейронной последовательной модели (предполагается BiLSTM-CRF).
5
Предложения с большим числом целей, как правило, более сложны, что обосновывает использование моделей, ориентированных на тип предложения.

Предложения в наборах данных для классификации сентимента на уровне предложений (сгруппированные по числу объектов сентимента)

Влияние классификации предложений по типу (по числу целевых объектов сентимента) с последующим применением специализированных классификаторов сентимента (BiLSTM-CRF для определения типа предложения и CNN для анализа сентимента) на качество классификации сентимента на уровне предложений

Publication Details
Publication Date
2016-11-09
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Tao Chen
Ruifeng Xu
Yulan He
Xuan Wang
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%