Нарушения публикационной этики среди медицинских работников в Индии

Это исследование имело поисковый характер и было направлено на определение распространённости нарушений публикационной этики, включая фиктивное авторство в форме предоставления авторства в дар, скрытое авторство, фальсификацию данных, фабрикацию данных, плагиат и дублирующую публикацию, среди исследователей в области биомедицины. Исследование на основе анкетирования проводилось в девяти учреждениях: шести медицинских колледжах (четырёх государственных и двух частных), одной государственной больнице без учебного подразделения и двух корпоративных больницах, расположенных в северной, центральной и южной частях Индии. Исследование проводилось с августа 2012 года по март 2013 года. Структурированную анкету заполнили 155 старших ординаторов (менее 3 лет после окончания последипломного обучения) и молодых преподавателей (менее 10 лет после окончания последипломного обучения), каждый из которых имел не менее пяти ранее опубликованных работ; идентифицирующая информация не собиралась. Помимо личных характеристик, анкета включала вопросы о знаниях участников в области публикационной этики, их мнении о распространённости подобных практик среди коллег и наличии непосредственной информации о нарушениях публикационной этики. Для анализа были включены 155 ответов. Хотя 141 респондент (91%) указал, что обладает некоторыми знаниями о публикационной этике, лишь 29% считали их достаточными. Наиболее часто наблюдаемым нарушением было предложение авторства в дар, о котором сообщили 101 респондент (65%), за которым следовало изменение данных, отмеченное 88 респондентами (56%). Плагиат наблюдали 83 респондента (53%), тогда как 52 респондента (33,5%) отмечали исключение имени коллеги из статьи, в которую он или она внесли существенный вклад. Большинство респондентов этого исследования сообщили, что были свидетелями нарушений публикационной этики, что свидетельствует о широком распространении этой проблемы среди индийских исследователей в области биомедицины.