Заметки к экстимному материализму: ответ Грэму Харману

В статье защищается подготовленная мной совместно со Славоем Жижеком антология «Уроки субъекта: Гегель, Лакан и будущее материализма» от двух основных критических замечаний, высказанных Грэмом Харманом в статье «Битва объектов и субъектов»: (1) от обвинения в грубом обобщении, поскольку мы и другие авторы сборника объединяем мыслителей, принадлежащих к различным школам, — среди них новый материализм, объектно-ориентированная онтология, спекулятивный реализм и акторно-сетевая теория, — под широким обозначением «новых материализмов»; и (2) от утверждения, что, несмотря на наши притязания на принадлежность к материализму, наша лакано-гегелевская позиция на деле представляет собой полноценный идеализм. Отвечая на эти критические замечания и стремясь их опровергнуть, я обосновываю тезис о том, что наша лакано-гегелевская модель диалектического материализма является «экстимным материализмом».