Изучение эффективности программ вмешательства, направленных на школьную травлю, в глобальном масштабе: метаанализ

В статье представлены результаты обширного систематического и метааналитического обзора эффективности школьных программ профилактики травли. Основная цель заключалась в изучении результатов этого метаанализа, в частности вариаций эффективности программ против школьной травли в разных странах мира и эффективности конкретных антибуллинговых программ. В наш метаанализ вошли 100 независимых оценок; в целом было установлено, что программы эффективны в снижении частоты совершения школьной травли и виктимизации. В настоящей работе основное внимание уделено 12 странам (например, Италии, Норвегии, США и Великобритании), трем регионам (Европе, Северной Америке и Скандинавии) и четырем антибуллинговым программам (KiVa, NoTrap!, OBPP и ViSC), для которых имелось несколько оценок. Результаты показали, что антибуллинговые программы, оцененные в Греции, были наиболее эффективны в снижении частоты совершения травли, за ними следовали программы, оцененные в Испании и Норвегии. Программы, оцененные в Италии, были наиболее эффективны в снижении виктимизации вследствие травли, за ними следовали программы, оцененные в Испании и Норвегии. Оценки, проведенные в Северной Америке, показали наибольшую эффективность в снижении частоты совершения травли, тогда как оценки, проведенные в Скандинавии, — в снижении виктимизации вследствие травли. Оценки Программы профилактики травли Ольвеуса продемонстрировали наибольшие размеры эффекта по показателям совершения травли, однако программа NoTrap! оказалась наиболее эффективной в снижении виктимизации вследствие травли. Кроме того, мы систематически рассмотрели ключевые компоненты интервенционных программ и сформулировали рекомендации для исследователей, практиков и разработчиков политики.